Ambachtse EP uitslag: grote(re) tweedeling Centrum (SGP) en Krommeweg/Volgerlanden (PVV en VVD)
De uitslagen van de verkiezingen voor het Europese Parlement liggen al weer zo’n week achter ons. En lijken al weer vergeten te zijn, want politiek Nederland richt de ogen nu op de soap die in Den Haag plaatsvindt.
‘Poppenspel’
Heel interessant overigens: een kabinet dat door de uitslag van de Kamerverkiezingen tot elkaar veroordeeld is (evenals het vorige kabinet overigens), en na veel duwen en trekken met een soort regeerakkoord komt. Vervolgens moesten ‘poppetjes’ bij dit regeerakkoord worden gezocht. Een verbluffende oplossing: een coalitie die veel ambtenaren wil ontslaan, komt een ‘niet-politieke’ premier (een ambtenaar die wel goed ingelicht is) en werden er allerlei carrièremakers ‘van buiten’ aangezocht. Al komen ze van niet-coalitiepartijen, het maakt niet uit…. Interessant is in dat verband de aankondiging van de CU’er Eppo Bruins, die beoogd minister van Onderwijs wordt voor de partij van Pieter Omzigt. Hij is nu blijkbaar van lid van twee partijen, maar volgens een interne regeling bij de CU mogen gewone leden geen lid van twee partijen zijn….Daarom is het goed dat hij zijn lidmaatschap van de CU (tijdelijk) heeft opgezegd...
Van buiten naar binnen
Als je naar ‘de niet van buiten’ beoogde ministers kijkt, valt op dat het gaat om Kamerleden die minister worden maar die niets met hun ministerie hebben. Het immigratiebeleid zou volgens Markuszower (asielzaken) "één grote misdaad tegen het Nederlandse volk" zijn waar de verantwoordelijke politici voor "voor een tribunaal gedaagd moeten worden". Zo zei hij in 2021. Het is daarom goed dat Wilders Markuszower niet meer kandidaat heeft gesteld. PVV’er Reinette Klever is de beoogd minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Ze pleitte in 2016 nog voor afschaffing van Ontwikkelingshulp en heeft weinig op met asielzoekers.
‘Weg met mijn departement’
Dit kabinet is dus een groot experiment: ‘extraparlementair’, een aantal ministers van ‘buiten’ (is een rekkelijk begrip) en ministers die binnenuit hun departement willen opheffen of minimaliseren….En een CU’er die overloopt naar een andere partij om zijn carrière te verdiepen door een ministerschap te accepteren. Met wellicht als legitiem argument dat hij zich in dit seculier-conservatieve kabinet in de positie is om zich op te werpen als ‘beschermer van het bijzonder onderwijs’. En (SGP’er?) Egbert Dijkgraaf dan? Nee, ik ben zijn naam nog niet tegengekomen.
PVV opnieuw hoge score
Hoe het ook zij, de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen ijlt nog na in de uitslagen van de EP-verkiezingen. Ook in onze gemeente. En als je je daar een beetje in verdiept, zie in vergelijking met de Kamerverkiezingen een behoorlijke teruggang van de NSC (van Pieter Omzigt). De hoge score van de PVV blijft echter in ’t Ambacht.Toegegeven: de SGP scoorde iets hoger, maar dat komt door de lagere opkomst. SGP’ers zijn trouw aan hun partij, wie ook de lijsttrekker is en hoe goed of slecht hij het doet. De opkomst voor deze EP-verkiezingen lag in Ambacht ook hoger dan vijf geleden:bijna 48%. Hieronder zie je een overzicht van de opkomst van de verkiezingen in Ambacht.
Bron: https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-hendrik-ido-ambacht/
Het overzicht laat zien dat EP-verkiezingen in de lift zitten, maar dat de belangstelling voor de verkiezingen van de gemeenteraad en Kamerverkiezingen geleidelijk vermindert.
Goed advies?
Een overwinning van de democratie dus? Nee, want nog niet eens de helft van de Ambachters neemt de moeite om gebruik te maken van hun verkregen recht om te mogen stemmen. Bovendien, hoe je er ook tegen aan kijkt: de meeste a-democratische partij (met 1 lid) haalt in Ambacht de (bijna) hoogste score. Daarom verbaast het me dat Realistisch Ambacht (RA) de Ambachters adviseerden om het liefst op de PVV te stemmen. Toegegeven: als RA zich als de plaatselijke afdeling van de PVV opwerpt, is er een rijpe oogst -en een flinke groei van de fractie- te verwachten in 2026. Vanuit het oogpunt van stemmenmaximalisatie is dat advies strategisch een goede zet, hoewel deze insteek wel allerlei andere vragen oproept. Je kan je zelf rijk rekenen, want ik moet eerst zien wat er van het nieuwe experimentele kabinet-Schoof terecht komt. Blijven de kiezers bij de PVV (en NSC) als dit parlementaire experiment mislukt?
Beeld van EP-uitslagen
Als ik nu inzoom op de uitslagen van de EP-verkiezingen per wijk is het beeld in vergelijking met 2019 en met andere verkiezingen daarna niet veel veranderd. Wel is de tweedeling tussen het Centrum en Krommeweg/Volgerlanden in vergelijking met het verleden vergroot.
1. Wijk Centrum
De grootste partij is de SGP met circa 30%, op afstand gevolgd door de PVV (ongeveer 17%) en op de derde plaats staat het CDA met 10%. Het CDA heeft overigens de hete adem van VVD en GL/PvdA in de nek (met beide partijen elk circa 9%). De SGP kreeg relatief de meeste stemmen in de stembureaus Emmastaete (38%) en Wielstaete (36%). Daar stemmen veelal oudere Ambachters.
2. Wijk Krommeweg
In deze wijk zien we een spiegelbeeld van wijk Centrum:de PVV neemt de eerste plaats in met circa 22%, gevolgd door de SGP met 16% en op de derde plaats staat de VVD met 13%. Opvallend is de PVV in de stembureaus Kruidhof 25% kreeg, gevolgd door de OBS De Bron Bekestein met 23%. Eén op vier stemmers koos in deze bureaus voor de PVV.
3. Wijk Volgerlanden
De PVV is in deze wijk de grote winnaar met circa 23%.De VVD eindigt op de tweede plaats met 17%, gevolgd door de SGP (met 12%) en GL/PvdA (11%). Opvallend is de uitslagen van de twee stembureaus in de Sophiahal aangeven dat bijna 1 op 4 kiezers voor de PVV kozen.
Voorkeurstemmen
Een enkele Ambachter stond op de kieslijst. Het ging om Hans van de Breevaart. Hij kreeg 34 voorkeurstemmen van de 281 FvD-stemmers (circa 12%). De Ridderkerker Zijlstra, gekozen als PVV-Europarlementariër, kreeg 178 van de in totaal 2284 Ambachtse stemmen op de PVV (circa 8%).
