Pleidooi voor meer verzamelpunten voor scheidingsafval

03 december 2021 door de redactie
Pleidooi voor meer verzamelpunten voor scheidingsafval

HENDRIK-IDO-AMBACHT - Onlangs ontvingen we als Ambacht.net een ingezonden brief over de invoering van een nieuw afvalsysteem en de tarieven voor dit systeem. Aanstaande maandag behandelt de gemeenteraad dit onderwerp. Gelet op deze actualiteit heeft de redactie van Ambacht.net besloten om deze brief te plaatsen. 

"Als gewone burger van Ambacht wil ik graag reageren op het voorgestelde afvalsysteem, dat aanstaande maandag in de gemeenteraad wordt behandeld. Laat ik maar beginnen met de vraag aan de gemeente c.q. de wethouder. Heeft u ooit gevraagd waarom de inwoners van Ambacht zo weinig scheiden? En wat ervoor nodig is om dit meer te doen? 

Reden om wel/niet te scheiden
Ik spreek voor mezelf en soms heb ik weinig reden om te scheiden. Soms ook wel. Zo heb ik een glascontainer bij de conmatics staan, dus glas scheid ik. Verder kan ik mijn gft kwijt in een conmatic, dus GFT scheid ik. 
Maar het plastic moet ik apart in huis bewaren. Dan moet ik eraan denken dat ik het plastic tijdig op straat zet. Dat scheid ik dus niet. Als het gaat om papier: daarvan scheid ik alleen de kartonnen dozen, omdat ik deze dozen niet in de zak krijg, zonder ze met veel moeite kleiner te maken. 
Wat de kliko betreft: ik vergeet dikwijls de kliko met karton aan de straat te zetten. Als er bij de ondergrondse conmatics naast een verzamelpunt voor glas ook verzamelpunten voor plastic en papier zouden zijn, dan is dat voor mij een no-brainer. Ik zou dat dan ook gaan scheiden. 

Ik heb eens gehoord dat voor de verwerking van GFT-afval uit Ambacht extra betaald moest worden omdat het niet zuiver genoeg was. En om die reden het GFT-afval samengevoegd werd met restafval, omdat dat uiteindelijk goedkoper was. Dat vind ik geen stimulerend verhaal. 

Meer scheidingsverzamelpunten
Graag wil ik betalen voor meer scheidingsverzamelpunten dicht bij huis en dat hoeft van mij echt niet op 100 meter afstand te zijn, 300 meter is al super. Je hebt dan mijn bereidheid, je biedt service en ik voel de maatschappelijk druk om te scheiden veel meer (het is goed voor het milieu en gemakkelijk om te doen). Bij het betalen per zak, denk ik direct aan de vraag: ‘hoe krijg ik meer in een zak? En: “Kan ik vacumeren of persen, zijn daar middelen voor?’ Ik weet namelijk dat die er zijn voor plastic, zoals een “Pressboy”. Dit is een pendaalvuilnisbak met een mechanische hefboom waarmee je het plasticafval samendrukt.

Raadsvoorstel stimuleert scheiding niet
Als ik de zolder opruim, vraag ik me af of ik dan ergens de grote hoeveelheid zakken met restafval kwijt kan? Oh ja, het bekende ritje naar de mileustraat, is mijn eerste gedachte.

Het voorgestelde maatregelenpakket van de gemeente stimuleert mij niet om meer te scheiden, maar om creatiever te worden in het voorkomen van hoge kosten. Daarom pleit ik voor meer verzamelpunten voor scheidingsafval en die in rekening brengen via de ozb. Ik pleit ook voor meer transparantie van de afvalverwerkingsketenkosten en landelijke doelstellingen. Uitgangspunten zijn hierbij: eenvoud voor gemeente en voor bewoners, én wegnemen van de bezwaren om te scheiden."

Ron van Putten 

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.