De Oostendamse thriller
Het was me wel even schrikken! De verkiezingsuitslag trilt nog na. Vooral bij de VVD, daar zijn na de naschokken nog voelbaar. Want het is natuurlijk niet mals als zo’n 620.000 Nederlanders je belangrijker vinden dan de –unaniem gekozen- nieuwe fractieleider van de VVD. Als je de kans krijgt, moet je zoiets benutten voor je persoonlijke ambities. Daadkracht, daar gaat immers om nietwaar? Deze duidelijke keuze van de “Rita”kiezers moet de VVD-leiding natuurlijk niet Verdonkermanen. Nee, Rita wilde deze –parlementair- unieke gebeurtenis verzilveren.
Bijv. door een aantal enkele prominente leden uit de “porseleinen” kast te trekken en die in een commissie van Wijze Mannen op te stellen. Natuurlijk: deze aanval werd door de fractie afgeslagen. Voorlopig althans! Rita wil zich blijven profileren, zeker als zij geen “vice-premier” of minister van “Asielzaken” zal worden. Dan moet je toch wat anders zoeken om je te blijven profileren in of buiten de VVD. Hou Rita dus in de gaten, deze gaten (d.i. openingen) zal ze zelf zeker blijven zoeken!
Of het Ambachtse kiezerskorps van de VVD “Rita” minded is, is ook bekend. 2315 Ambachters stemden op de VVD. 940 stemden ervan op Rutte en 1038 –jawel!- op onze ijzeren Rita. Circa 45% van de VVD-kiezers koos deze Iron Lady. Ongeveer 40% koos voor Rutte. En Rita? Zij scoorde het hoogst onder Ambachtse voorkeurstemmen die op vrouwen werden uitgebracht. Ze werd op verre afstand gevolgd door Agnes Kant van SP (8,3%). U begrijpt het ongetwijfeld: door deze hoge score in het behoudende Ambacht zullen haar ambities nog verder toenemen…..
Trillend was ook het grote aantal SP-kiezers in Ambacht. De meeste stemmers van SP zijn terug te vinden in de stemdistricten 11 en 8 (in de wijk Krommeweg, omgeving Bekestein en Kruidhof). De stemmers van de PvdA zijn het relatief meest aanwezig in dezelfde stemdistricten. Opvallend is dat in deze “linkse” stemdistricten (GroenLinks doet het in stemdistrict 8 relatief goed) ook de Partij van Geert Wilders betrekkelijk hoog scoort. Als SP en de Partij voor de Vrijheid in de stemdistricten 8 en 11 het naar Ambachtse begrippen goed doen, dan lijkt in deze buurten veel onvrede over het beleid van Balkenende te bestaan.
Het CDA en de VVD scoren hoog bij stemdistricten 13 en 14 (De Volgerlanden). ChristenUnie en SGP behalen de meeste stemmen in resp. stemdistrict 7 en 5 (omgeving Schildmanstraat en Graaf Willemlaan). De christelijke partijen behalen de meeste stemmen in de stemdistricten 1, en 3 tot en met 7 (globaal de wijk het Dorp). In stemdistrict 7 (omgeving Schildmanstraat) stemde 1 op 2 kiezers op CDA, CU of SGP!
Het is bekend dat Ambacht aan een experiment deelnam waarbij de Ambachters niet hun stemdistrict waren gebonden. Ze mochten hun stem bij elk stembureau in hun dorp uitbrengen. Daarom is het wat moeilijker om een vergelijking te maken met de uitslagen van vier jaar geleden. Toch heb ik de indruk dat vele Ambachters in hun “eigen” stembureau hun stem uitbrachten.
Een uitzondering was misschien een aantal mensen uit de wijk Oostendam, die van hun vanwege de sloop van huizen moesten “verkassen”. Maar de achterblijvende bewoners hadden heel moeilijk. Ik dacht de aanleg van de Volgerlanden nabij de Betuwelijn een “t(h)riller” was, maar de sloop van Oostendam begint daar ook aardig op te lijken. Immers: een springende gasleiding, waterleidingen die dreigen te springen, krakende huizen als kranen en vrachtwagens voorbij rijden, de (t)rillingen gaan door je heen als hiervan kennisneemt, en zeker als je in je eigen huurwoning zit. Terecht werd de sloop stilgelegd. Opnieuw werd in het gemeentehuis een voorlichtingsavond belegd door een zeer attente en alerte wethouder. Tijdens deze avond waren vele bewoners (inclusief pers!) aanwezig. Ja, dit gaat tenminste ergens over…. Dit in tegenstelling tot gemeenteraadsvergaderingen, zo vertelde men mij.
Oplossingen voor deze Thriller worden gezocht in de richting van: lichtere kranen, het aanleggen van sensoren, en het maken van gleuven in de bodem waar gesloopt wordt om de verspreiding van de trillingen verder tegen te houden. Ik ben geen deskundige, maar ik vraag me af of deze incidenten niet voorzien konden worden. Daarom heb ik nog eens gebogen over de vragen die tijdens de voorlichtingsavond van 31 augustus jl. zijn over de trillingen zijn gesteld. Deze vragen zijn schriftelijk beantwoord en op internet terug te vinden. Ik heb ze nog eens voor u onder elkaar gezet:
Hoe worden de trillingen gedurende twee jaar gemeten?
De trillingen worden gemeten met behulp van op de gevels aan te brengen instrumentjes die continu in werking zijn. Zo'n instrument heeft een geheugen, dat één keer per dag of per week wordt uitgelezen. In eerste instantie wordt alleen tijdens de fasen sloop en bouwrijpmaken gemeten omdat deze fasen het meeste bouwverkeer met zich meebrengen. Er wordt onderzocht welke woningen het meest gevoelig zijn voor de trillingen. Op basis van ervaringen tijdens bouwrijpmaken en sloop wordt bepaald of tijdens volgende fasen metingen noodzakelijk zijn
Welke maatregelen worden er getroffen wanneer de grens van de toegestane trillingen wordt overschreden? Hoe wordt voorkomen dat niet-onderheide panden schade oplopen?
TNO heeft uitgebreid onderzocht wat allerlei soorten woningen aan trillingen kunnen hebben. Die normering wordt aangehouden om te bepalen of trillingen wel of niet schade zullen kunnen opleveren. Blijkt er schade te kunnen ontstaan en zal het bouwverkeer daarvan de oorzaak zijn – dat is het waarschijnlijkst –, dan is de oplossing dat bouwverkeer langzamer te laten rijden. Volgens deskundigen zullen de trillingen van het bouwverkeer in een project als dit nog wel hinderlijk zijn, maar is de kans dat zij schade zullen opleveren uiterst klein. Er moet overigens nog worden bekeken wat er te doen staat als dit onverhoopt toch het geval zou blijken te zijn.
Aanvullende opmerking: De wijk staat op veengrond, dus grond met veel water. Daardoor kan het bouwverkeer wat de niet-onderheide woningen betreft wel degelijk voor schadelijke trillingen zorgen.
Op basis van alle informatie die er nu over de grondsituatie bestaat, zal er met de constructeurs en de heier overleg worden gepleegd over de beste toe te passen methodes. Er zal dus maatwerk worden geleverd, want de situatie is niet overal in de wijk gelijk. Eén van de redenen waarom er tot de bouwkundige opnames is overgegaan, is dat noch de gemeente noch Rhiant op het ontstaan van schade aan de woningen zit te wachten.
Politiek is Ambacht dus in beweging. Ook fysiek: er wordt gesloopt, geheid, zo zelfs dat je in je woning ervan zitten te trillen. Deze (ver)bouwactiviteit worden niet verdonkermaand, nee zelfs in het zonnetje gezet door de pers.
IJzeren Rita van de VVD kan op deze sloop- en verbouwactiviteiten jaloers zijn. Oostendam is wegens verbouwing gesloten, de VVD-kamerfractie gelukkig niet. Het hek is daar niet van de dam. Het zou fijn als er geen de "lijn-Verdonk of 'de koers Verdonk" meer is, maar dat het schip VVD een stabiele koers vaart.
