In de herfst naar lucht happen

Het het vallen van de bladeren is de behandeling van de jaarlijkse begroting van de gemeente weer aangebroken. Vooral voor het Ambachtse verenigingsleven is dat belangrijk, want dan krijgen zij te horen hoe het zal gaan met hun aanvragen voor nieuw beleid. Is het Jaarprogramma Welzijnssubsidies eenmaal vastgesteld, dan kunnen ze weer opgelucht ademhalen of … van schrik naar lucht happen. Ik denk dat voor 2004 het laatste het geval zal zijn. Het college van B&W stelt namelijk de gemeenteraad voor om vanwege de financieel-economische omstandigheden te kiezen voor een nullijn. Dat betekent dat niet wordt gekort op subsidies, maar dat deze subsidies worden bevroren. Dit houdt in dat prijsstijgingen voor welzijnsinstellingen niet gehonoreerd worden. Ook voor nieuw beleid is volgens het college geen plaats. Feitelijk houdt dit voorstel in dat betrokken stichtingen en verenigingen minder service aan hun klanten of leden zullen bieden. Zo kan de bibliotheek overwegen om opnieuw op donderdag te sluiten. En dat is natuurlijk knap lastig. Ik noem met name de “Bieb” omdat deze instelling voor het jaar 2004 een flinke subsidie heeft aangevraagd. Het gaat om een eenmalige subsidie van € 150.000.
Dit bedrag wordt besteed aan het invoeren van zelfbedieningsbalies. Dit voorstel wordt gedaan om de fysieke belasting van de medewerkers van de bibliotheek te verlagen. De werkgeversvereniging van de openbare bibliotheken en het ministerie van Sociale Zaken hebben een akkoord hierover gesloten, waaraan de Ambachtse “Bieb” zich ook heeft gebonden. Bovendien dateert de huidige techniek van uitlenen uit 1985 en is dus verouderd. Het is de bedoeling dat de gebruikers bij de in- en uitleenbalie zelf taken over de medewerkers. Voor oktober 2005 zou dit nieuwe systeem ingevoerd moeten zijn. De vraag is hoe het bestuur van de bibliotheek dat voor elkaar krijgt. Eigenlijk is de afwijzing van deze eenmalige aanvraag sneu voor de bibliotheek. Zeker als je dit afzet tegen bijvoorbeeld de structurele subsidieverhoging van die de stichting Dumas krijgt. Dumas, die het nieuwe Jongerencentrum beheert, heeft dit jaar namelijk wel een verhoging met € 50.000,-- gekregen om zoals het college zegt “tot een verantwoorde ontplooiing van activiteiten” te komen. Deze verhoging is structureel en bestemd voor een beperkte doelgroep. Er zullen jaarlijks namelijk minder jongeren dit jongerencentrum dan de bibliotheek bezoeken. Bovendien mag worden verondersteld dat het jongerencentrum minder leden zal tellen dan de bibliotheek. De ”Bieb” heeft nu iets meer dan 7000 (jeugd)leden!

Gelet op het hoge aantal leden is het niet verwonderlijk in vergelijking met andere gemeenten in het Drechtstedengebied een groot aandeel van de Ambachtse bevolking het afgelopen jaar weleens gebruik maakte van de openbare bibliotheek. Dit bleek uit een onlangs gepubliceerd onderzoek over de Leefbaarheid en de Veiligheid in de Drechtsteden. Het algemene beeld van deze monitor was dat het goed toeven in Ambacht is! Alleen … jawel de voorzieningen voor jongeren scoorde laag. Toch kan niet gezegd worden dat geen gemeentelijk beleid is ten aanzien van de jongeren: een nieuw jeugdspeelpark wordt aangelegd, een skatepark is aangelegd, een nieuw jongerencentrum is (bijna) in gebruik. Onlangs werd door de gemeente een inspraakavond belegd over een kunst en cultuurbeleid, waar veel jongeren en vertegenwoordigers van jongerenorganisaties het af lieten weten. Het is waar, dat medewerkers en bestuursleden van Dumas op deze avond aanwezig waren. Zij hebben zeker actief deelgenomen en hun bijdrage geleverd aan deze avond. Toch was het aantal aanwezige jongeren relatief gering. Jammer, want deze avond was toch bij uitstek een mogelijkheid om als jongerenorganisatie of als ongeorganiseerde jongere je geluid te laten horen!

Hoe het ook zij, jong en oud mogen zich binnenkort verheugen op de opvolger van de conmatics. Het college kiest voor een stap-voor-stap benadering (nee, geen fuikbenadering) om te komen tot een bepaalde keuze. In november 2003 zal de raad waarschijnlijk instemmen met het voorstel van het college om te kiezen voor een collectief systeem, dat wil zeggen eenzelfde benadering als bij de conmatics. En terecht, want ik denk dat weinig draagvlak onder de bevolking aanwezig om is weer terug te gaan naar een individueel afvalinzamelsysteem, zoals vroeger het geval was. Er hangt wel een prijskaartje aan. Dat wil zeggen dat dit collectief systeem -welke vorm je ook kiest- duurder is dan het individuele systeem. Wat bij directe omwonenden ook een bron van ergernis is, is de aanwezigheid van zwerfvuil. Dat euvel zal ook bij het nieuwe systeem aanwezig blijven. Dus.. toch weer voor deze groep de taak om met bezem, veger en blik in de aanslag het zwerfvuil opvegen en naar adem happen. Herfst of geen herfst!

 
Uw mening over dit onderwerp? Laat me het weten.

Willem Schneider, raadslid