Van wijk tot nationaal

Het is altijd interessant als raadsleden en het voltallige college onder de mensen uit de buurt verkeren. Dat was ook het geval in oktober tijdens een “terugkomavond” van de buurt/wijk het Dorp. Tot mijn verassing is deze buurt ook onderverdeeld in Dorp-Noord en Dorp-Zuid, hoewel niemand van de aanwezigen precies wist waar de grens tussen Noord en Zuid lag….

De terugkomavond was een vervolg op het wijkbezoek van het college van eind mei 2006. De wethouders en burgemeester kwamen de vragen beantwoorden die destijds werden gesteld. Het is altijd leuk om te horen welke problemen er bij de aanwezige bewoners leven: de hondenpoep roept de nodig emoties op (met name bij hondenbezitters: "waarom pak je kattenbezitters ook niet aan?"). Dat geldt ook voor de parkeerproblemen (tja, een probleem dat de bewoners zelf maken).  Zeker als het parkeren tijdens grootschalige evenementen betreft, bijv. als ASWH speelt. Frappant is ook dat een groot aantal aanwezigen hun wijkagent ook niet kennen.

 En wat te denken van de hangjeugd? Bij elk wijkbezoek een hot item, zeker als je in de buurt van het Baxpark (of de Brink) woont.

Ook de verkeersveiligheid roept de nodige emoties op: de 30 km-zone bij de Dorpsstraat-Reeweg, de mogelijkheid van de handhaving van de snelheid in de 30 km zone. Toch hoeven de aanwezige bewoners niet ontevreden naar huis te zijn teruggekeerd. Het college deed een aantal toezeggingen: verbeteringen ten behoeve van het parkeren, een extra zebrapad, enz. In elk geval goed voor minstens 20.000 Euro, als  ik goed heb geteld. Nee, ik had mijn telraam niet bij mij, zoals kamerlid Femke Halsema van GroenLinks onlangs in de Kamer deed…. 

Gemeente: KEI-Begroting
Lettend op de euocenten, stap ik over naar  de begroting van de gemeente. U weet u het vast al: de nieuwe begroting van de gemeente is uit. Een begroting als een “KEI”, om een term van de coalitie te gebruiken. Nee, het is geen begroting à la Balkenende 3, waar de oogst van enkele jaren CDA-VVD, gesteund door nog wat partijtjes (afhankelijk van het onderwerp), uitgebreid in de etalage werd gezet. Toch is een overeenkomst: de grootste oppositiepartij de PvdA zal het de coalitiepartijen niet echt moeilijk (kunnen) maken. Dat gebeurde in de Kamer niet, dat zal in het gemeentehuis ook niet gebeuren. Nee, ik verwacht eerder complimenten van de PvdA en van andere individuele oppositiefracties… omdat bijv. de OZB niet wordt verhoogd.

 Ook het welzijnsland in Ambacht kan blij zijn met deze begroting. Dan denk ik aan Bouquet, dat –hoe je er ook tegen aan kijkt-  aan de vorige wethouder veel te danken heeft: bijv. een eenmalige sponoractie.  Ook met de welwillende houding van dit nieuwe college kan deze organisatie blij zijn. Dat geldt overigens ook voor andere grote welzijnsinstellingen. Er wordt in elk geval niet bezuinigd, zoals vorige jaren. B&W nemen een afwachtende houding aan: volgend jaar komt immers het langverwachte beleidsplan WMO eraan,  Vroeger noemde men dat de Integrale Welzijnsnota, waarin alle onderwerpen (sport, onderwijs, ouderen, jongeren, etc) worden behandeld.

Bovendien is er “onderhandelingsruimte” voor de instellingen, wat dat ook moge zijn… Vaak kom ik de zin tegen in het Jaarprogramma Welzijnsprogramma: “In de tussenliggende fase zal met het bestuur worden besproken in hoeverre aanvulling van extra middelen ten laste van de post areaaluitbreiding noodzakelijk is om het voorzieningenniveau in stand te houden” Dat geeft lucht, maar ook opluchting?  Bij het GOW in elk geval niet, want bij deze organisatie mis ik deze luchtige zinsnede…..  Sterker: GOW wordt zelfs geadviseerd om in zee te gaan met zijn strijdmakkers in Zwijndrecht. Samen sterk: samen schouder aan schouder!

Ja, en dan de bibliotheek. Daar kom ik graag, behalve natuurlijk als het in de zomer warm is, want kan te heet zijn. Dat komt niet door mij, maar de airco ontbreekt, terwijl er ook geen zonnewering is. Dan sta je als klant en medewerker met het zweet in je handen! Het bestuur van de Bib heeft er blijkbaar ook warm van gekregen nu het college onderhandelingsruimte heeft gegeven. Bovendien geeft de wethouder zelfs aan dat bij een gelijkblijvende subsidie het ”huidige niveau van dienstverlening niet worden voortgezet”. Kijk, dacht het bestuur, in zo’n situatie houden we druk op de ketel en dreigen we om de dienstverlening te verminderen met twee dagdelen…

Regionaal: Goede nota
Als raadslid moet je tegenwoordig een regionale blik hebben. Dus ook nog iets over de Drechtsteden. Vanuit de Ambachtse raad wordt raadsbreed de kritiek op het Drechtstedenbestuur geuit dat pakken papier, vele nota’s, etc  worden geproduceerd en weinig wordt uitgevoerd. Of dat zo is, laat ik nu even rusten. Feit is wel dat de Ambachtse raad in de toelichting op de Begroting 2007  voor de volgende jaren ook vele nota’s het licht wil laten zien. Ik noem u de volgende:

- Beleidsplan WMO (eerder Integraal Welzijnsnota)

- Nota Accomodatiebeleid 

- Start visiedocument Zwembad De Louwert

- Onderhouds- en beheersplan buitensportaccommodaties

- Haalbaarheidstudie ten aanzien van gezondheidscentrum in een bestaande wijk

- Nota Lokale Volksgezondheid met een regionale paragraaf

- Discussienota Uitbreiding Jeugdspeelpark

- Onderzoek naar uitbreiding ambulante jongerenwerk

- Beleid- en beheersplan Begraafplaatsen

- Structuurvisie

- Beleidsplan Bomen

- Een aantal beleid- en beheerplannen: Openbare verlichting, Water en Verkeersmeubilair

-Verkeers- en vervoersplan (inclusief Parkeerbeleid!!!)

- Integrale handhavingsnota

- Nota Bedrijfsvestiging

- Visie Hendrik-Ido-Ambacht 2015

- Eindbod Manden maken II (!!)

Met deze opsomming komen we achter in de buurt van de 20 voorstellen die worden uitgewerkt door het Drechtstedenbestuur, waarin het Ambachtse college overigens een alom gewaardeerde portefeuillehouder heeft. Zeer ambitieus, niets op tegen! Waarom mag de regio dan ook niet ambitieus zijn? Wat goed is voor de regio, is ook goed voor Ambacht nietwaar?

Overigens: als u dit overzicht leest, gebeurt er veel bij Welzijn, blijkbaar een dynamisch beleidsveld!

Het meest interessant vind ik –met gelet op de geluiden tijdens de wandelingen in de wijkbezoeken - het Verkeers- en Vervoersplan. Hopelijk komt het Parkeerbeleid dan prominent aan de orde. Misschien wist  u het al:  de gemeente krijgt t.z.t. de bevoegdheid boetes op te leggen bij fout parkeren en fout stilstaan. Dat geldt ook voor lichte verkeersovertredingen van voetgangers en fietsers.

Volgens oud-minister van Justitie mr. Donner moet voorkomen worden deze boete “van een instrument van handhaving verwordt tot een bron van inkomsten van gemeenten”. Tel uit je winst!

En verder voelt hij ook niets voor om het voorbeeld van de Tweede Kamer te volgen. “De Tweede Kamer wil op moment, mede op aandringen van de gemeenten, ook de verkeershandhaving meer bij gemeenten gaan neerleggen. Dat moeten we voorkomen”, zo zei hij in een recent interview. Tsja, zal het nieuwe kabinet deze lijn ook volgen?

Verkiezingen: BB-quiz
Dat brengt me bij de verkiezingen. Weet u ’t al? Kiest u voor (‘t)Bos of Balkenend(e)? Nog iets over de BB-quiz. De avonden worden langer, en  komt er meer tijd voor spelen, al dan niet achter de computer. Als u dat doet, mist u natuurlijk de hoofdrolspelers van de landelijke politiek die in de tijd van St. Nicolaas graag "cadeaus" weggeven. Het liefst natuurlijk tijdens televisie-opteden, maar een kranteninterview is ook mooi meegenomen. Gratis cadeaus in de zin van: Stem SP, dan krijg je gratis de PvdA er bij. Opvallend is dat de grote partijen dat niet doen. Nee, de VVD heeft een andere surprise: de VVD trakteert op een andere manier en sluit (vooralsnog overigens) andere partijen van regeringsdeelname uit:  Het voornemen van de (met een streep onder voornemen) VVD is niet met de CU te regeren! De CU is blijkbaar bij de VVD de zwarte piet.

CU en SGP lijken wijselijk niet met deze traktaties mee te gaan. Zo zegt de CU bijv. niet: stem CU, dan krijg je als stemmer voor niets het CDA er bij.  En de SGP zegt ook niet: bij een stem op de SGP, krijg je de VVD er niet bij.

Zo probeert iedere partij met lokkertjes stemmen te trekken: de christelijke partijen werpen zich op de “beste” gezinspartij te zijn voor het (klassieke of moderne) gezin. De socialisten en de liberalen paaien de kiezer met “gratis” kinderopvang (voor drie dagen), de resterende dagen mag u zelf betalen!

Door die “cadeautjes” van politici ziet u vast als kiezer door de bomen ‘t Bos niet meer….

Overigens: bij de PvdA bespeur ik goede voorstellen om bijv. oudere werklozen aan het werk te helpen. Immers: de regiegroep Grijs Werkt, die de hoge werkloosheid onder mensen van 45 jaar en ouder moet aanpakken, werkt niet. PvdA-Tweede Kamerlid Jet Bussemaker pleit voor een Task-Force “Ouderenbeleid”, die door aantrekkelijke financiële regelingen voor werkgevers de hoge werkloosheid onder ouderen moet aanpakken. Ook de VVD ziet wel iets in een Task-Force voor de aanpak van werkloosheid onder ouderen. Daar zouden de kamerfracties metterdaad (inclusief gemeenten en het Centrum voor Werk en Inkomen) veel meer werk van moeten maken. Je zou de moed toch opgeven, als je -op leeftijd gekomen-  tientallen sollicitatiebrieven schrijft,  zonder te zijn uitgenodigd voor een gesprek?

Naast een Route 23, het regionale project in de Drechtsteden voor de bestrijding van  de jeugdwerkloosheid, dus ook een Route 45 (plus)! De overheid wil dat de ouderen langer op de arbeidsmarkt bliven (bijv. langer werken dan 65 jaar). In dat beleid past ook een actieve aanpak door diezelfde overheid van de oudere werklozen. Deze mensen kan je niet afschrijven en een sociaal isolement duwen. Het is ook een vorm van maatschappelijke kapitaalvernietiging.  Het onlangs uitgekomen overzicht van het Plafform Arbeidsmarktbeleid Rijnmond onderschrijft mijn stelling nog eens. "Werk in uitvoering"  (prachtige titel!) geeft aan dat 40 plussers op dit moment een lagere kans op uitstroom hebben dan de jongeren,  Ook het aandeel van personen langer dan 3 jaar of langer werkloos, neemt medio 2006  sterk toe. Daarom: open een nieuw spoor: Route 45 plus, dat is werk op uitvoering op een kapitaalrijk niveau!