Geen woorden maar daden: over een duik in pilots en projecten en een over opduikende outsider

02 mei 2024 • 15:00 door Willem Schneider
Geen woorden maar daden: over een duik in pilots en projecten en een over opduikende outsider

De maand mei is in de (lokale) politiek meestal een interessante maand. Ik denk dan aan de gevolgen van de Voorjaarsnota voor gemeenten (de ‘meicirculaire’), of de jaarrekening.

Duik in het verleden
Maar ik denk vooral ook aan de resultaten van het pilotproject van het zwemmen in het binnenbad van De Louwert op zondag. Van waar dit project?

Even een opfrissetje en een duik in het verleden…. De meerderheid in de gemeenteraad en de meeste collegeleden wilden al enige tijd het binnenbad ook op zondag gebruiken. Vooral voor Gemeente Belangen en de VVD was het een soort ‘icoon’ om deze opening zo snel mogelijk te effectueren. Ook andere (oppositie)partijen als Realistisch Ambacht en D66 zijn fel voorstanders van deze opening. Het al of niet in het ‘diepe springen’ door raadsleden van deze partijen bij de eerste keer/keren leek destijds een ‘hot issue’ te zijn.

SGP (en ChristenUnie) zijn daarentegen uitgesproken tegenstanders van deze opening. Merkwaardig overigens, en ik heb het al meer geschreven, want het buitenbad is al jaar en dag op zondag open. En ik zie nog steeds geen serieuze pogingen van deze fractie om dit buitenbad te laten sluiten en met daarbij een financiële dekking bij zo’n sluiting. Iets wat je vanuit haar principes over de zondagsrust wel mag verwachten. Maar inderdaad: in de politiek is het moeilijk om twee petten op te hebben: de pet van de principes én de pet van de macht. Blijkbaar lijkt de pet van de macht goed en strak te zitten, dus is het: petje af voor de principes…Wel woorden, maar geen daden (of handelingen). 

Kosten
Maar goed, uiteindelijk werd vorig jaar besloten tot een pilot: van 1 september 2023 tot 1 mei 2024. “Afhankelijk van de uitkomsten van de pilot kan besloten worden over een structurele zondagsopening van het binnenzwembad,” schreef het college. Begrote kosten? Interessant voor de lezers en voor de nieuwe (en weer een SGP) wethouder:
- De openstelling op zondag van het binnenbad geeft extra loonkosten van € 910
- Daartegenover zijn er extra inkomsten te verwachten van € 520
- Per zondag is er dan een tekort van € 390
- Tijdens de pilotperiode zijn de kosten in totaal begroot op € 13.260

Het lijkt me voor een SGP-wethouder, die tegen deze opening is, op zijn minst ongemakkelijk om bij de bespreking van dit onderwerp een positieve insteek te kiezen. En zeker als de pilot financieel gezien een (groot) succes blijkt te zijn en er dus een structurele opening komt. Binnenkort komen we als buitenstaander hopelijk meer te weten hoe de uitkomst verder financieel transparant is onderbouwd.


Aanpak hoge parkeerdruk

1. Zero-emissiezones
Verder kijk ik uit naar de aanpak van de hoge parkeerdruk in de gemeente. Met name denk ik aan het weren van bedrijfsbussen of -auto’s in de wijken. De begroting van 2024 gaf aan dat “binnen de kaders van onze parkeernota we onderzoeken of de parkeerdruk van (steeds groter wordende) bedrijfsbussen kunnen aanpakken.” Vervolgens schreef het college enige tijd geleden dat ‘naar verwachting zal een visie op de parkeerdruk in de eerste helft van 2024 worden opgesteld.” En: over een maand is het alweer juni (dan is de eerste helft van dit jaar al weer voorbij…..). Mogelijk haakt deze visie ook in op de mogelijkheid dat gemeenten vanaf 1 januari 2025 zero-emissiezones voor vracht- en bestelauto's invoeren in hun stad kunnen invoeren. Een zero-emissiezone is een gebied zonder uitstoot van schadelijke stoffen. Dit betekent dat vracht- en bestelauto’s in de zero-emissiezones vanaf 1 januari 2025 uitstootvrij moeten zijn.

2.      Auto te gast/autoluw
Het zou overigens interessant zijn om het probleem van de hoge parkeerdruk te koppelen aan het project “auto te gast.” Of aan het autoluw maken van buurten. Dit betekent dat er in principe geen autoverkeer welkom is, los van bepaalde doelgroepen, waarvan de voertuigen van eigen bewoners een belangrijk deel vormen. Dergelijke benaderingen kan je invoeren bij de oude kern van onze gemeente. Bekend is dat de Pruimendijk in Ridderkerk een weg is waar de ‘auto te gast’ is. Dat is een oud en authentiek gedeelte van Ridderkerk. Aan de andere kant van de Waal ligt ook een authentiek gedeelte van Ambacht waar de auto te gast behoort te zijn of waar het gebied autoluw wordt verklaard. Deze insteek betekent ook dat pieken in het parkeren en hoge snelheden dan verleden tijd zijn en het ‘dorpse karakter’ enigszins terugkomt.

Beeldkwaliteitsplan
En als je het authentieke gedeelte van Ambacht (in wijk Centrum) echt het dorpse karakter terug wilt geven, is daarvoor het nieuwe Beeldkwaliteitsplan bij uitstek een goed instrument. Dit plan verschijnt -naar ik begrijp- in 2024. In dat plan moet in de praktijk echt aan de uitvoering van het dorpse karakter handen en voeten worden geven. Bijvoorbeeld: door alleen kleinschalige gebouwen en geen hoogbouw toe te staan. Dorps karakter betekent mijns inziens namelijk: bij de ruimtelijke inrichting het accent leggen op kleinschaligheid, laagbouw, nadruk op langzaam verkeer en meer groen. En natuurlijk: je kan door de woningnood in de sociale (huur)sector en voor starters kiezen voor hoogbouw en omvangrijke gebouwen, maar dan is het gebruik van termen als “dorps karakter” louter symboliek….

Succes ‘relatieloket’
Interessant is ook te weten wat het ‘relatieloket’ heeft opgeleverd. De gemeenteraad zag namelijk voor de gemeente een taak om achter de voordeur van woningen en bij gezinnen te kijken en daarover gesprekken over “interne relaties” te voeren. Het gaat dan om een ‘laagdrempelig gesprek, dat in gezinnen veel leed kan voorkomen.” Dat gebeurt in Wielstaete. Een preventieve taak blijkbaar, daarom ben ik benieuwd hoe men dit succes gaat meten. Via het aantal gevoerde gesprekken? Via het aantal verminderde echtscheidingen? Via aantal verminderde bezoeken aan de SDD, Jeugdzorg, etc.? Via de nazorg? Kortom: ‘succes’ meten lijkt me moeilijk, en met alleen ‘laagdrempelige’ gesprekken kom je als gemeente niet weg. Deze maatregel lijkt ook veel weg te hebben van symboolpolitiek.


Outsider Van Die
Tenslotte: het heeft er de schijn van dat de deskundige wethouder Sociaal Domein Steven van Die te zijner tijd het college gaat verlaten. Hij is namelijk aan het voorsorteren: ik las in een raadsvoorstel dat hij voor één jaar ontheffing wil aanvragen om in ..jawel Rotterdam (stad zonder dorps karakter)… wil gaan wonen of reeds woont.
Volgens de Gemeentewet kan deze ontheffing na een jaar opnieuw worden afgegeven. “De heer Van Die is voornemens om zich in de gemeente Rotterdam te gaan vestigen,” lees ik het raadsvoorstel. Hij is het dus “voornemens” om te doen. In het raadsbesluit staat daarentegen: “Ontheffing te verlenen m.b.t. het woonplaatsvereiste aan wethouder S. van Die, wonende te Rotterdam.” De laatste zin geeft aan dat de wethouder al zich in Rotterdam heeft gevestigd…..Zowel de toelichting als het raadsbesluit dateren van 6 mei. Dus: beide formuleringen geven een grijs gebied aan. Als ik het besluit mag geloven vertoeft onze CDA-wethouder mogelijk al in Rotterdam. Of, en dat kan ook: hij heeft postbusnummer in Rotterdam óf Hendrik-Ido-Ambacht. Maar: als buitenstaander kan ik het mis hebben! Wellicht horen we de waarheid nog wel! 


Foto's: D66, Blije Borgh, Willem Schneider

Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.