Dualisme en DUMAS
De r is weer in de maand en betekent weer rrregen en ttegenwind! Maar in deze maanden draaien ook de politieke vergaderingen weer op volle toeren. Door het overlijden van prins Claus lag de landelijke politieke enige tijd stil. De plaatselijke politiek volgde dit voorbeeld echter niet. Er werd de eerste maandag van oktober wel vergaderd door de gemeenteraad. En voor Ambachtse begrippen was het ook nog een lange vergadering: om 23.45 uur sloot de voorzitter de vergadering!
Er stond wel het een en ander op de vergadering, hoewel sommige onderwerpen veel sneller behandeld hadden kunnen worden. Het college had –zoals in het dualisme het geval hoort te zijn- flinke tegenwind van de grootste coalitiepartij SGP/ChristenUnie over … u mag drie keer raden! Jawel, over het vervolgverhaal dat het multifunctionele jeugdcentrum wordt genoemd. Voor de vierde keer werd door het college een extra krediet aangevraagd. Deze keer bedroeg het extra krediet maar liefst van zo’n 150.000 euro. Het meest opvallend in de hele discussie was de oppositiepartijen het hardste juichten! De wereld op z’n kop, zou ik denken. Maar goed als de woordvoerster van Gemeentebelangen vorig jaar nog riep: “niet dralen, maar slaan die palen”, dan kon Gemeentebelangen natuurlijk niet tegen het voorstel van het college stemmen. Zo ook de PvdA niet. Ook deze partij wil de jongeren te vriend houden. Ze heeft weleens het bedrag van 2,1 miljoen gulden voor de bouw van het nieuwe jeugdcentrum genoemd. En dan te bedenken dat tijdens de verkiezingsavond in 1997 het CDA een bedrag 1,4 miljoen gulden al te hoog vond. Het was in elk geval duidelijk dat de collegepartijen de laatst gehouden gemeenteraadsvergadering worstelden met de extra uitgaven. Alle partijen pleitten voor de bouw van het jeugdcentrum. De politieke vraag was alleen tegen welke prijs. Elke fractie van de collegepartijen kwam met haar eigen oplossing. De SGP/ChristenUnie had zichzelf al ingegraven: zo’n 1,7 miljoen gulden was de boodschap en meer niet. De fractie stemde tegen, een luxe die zij zich veroorloven doordat de oppositiepartijen PvdA en Gemeentebelangen voor het collegevoorstel stemden. CDA en VVD kwamen op zichzelf vindingrijke oplossingen. Het CDA vroeg om alternatieven en het antwoord was natuurlijk voorspelbaar: alle andere mogelijkheden waren bekeken, er was dus geen ruimte meer voor het CDA hierop terug te komen. Wel werd een evaluatie van de gang van zaken rond de bouw van het jeugdcentrum toegezegd. De bouw was een pilotproject voor het interactieve bestuur in Ambacht.
De VVD, beter gezegd een minderheid van deze fractie vond - inventief als deze fractie altijd is- het beter als het voorstel van B&W zou zijn geknipt in twee stukken: een gedeelte dat de uitgaven inzake de veiligheidseisen en andere noodzakelijke dingen en een gedeelte dat onder meer de eisen van de klankbordgroep betrof. “Dat had gekund”, zo hield wethouder Van der Giessen de VVD voor. Maar waarom het niet gebeurd was, gaf hij niet aan. Voor hem en het college was de buit binnen: een grote meerderheid gaf het groene licht voor het extra krediet. Een extrakrediet dat nu volgens het college definitief het laatste zou zijn! Ach ja… zeg nooit nooit in de politiek!
Een ding waren de fracties niet vergeten, namelijk dat je als partij de jongeren te vriend moest houden. Daarom hadden natuurlijk alle woordvoerders lovende woorden voor de aanwezige vertegenwoordigers van DUMAS, de organisatie die het jeugdcentrum blijkbaar gaat exploiteren. Over de exploitatie van het centrum en de lasten gesproken, daar komen we ongetwijfeld in de raad nog weleens over te spreken!
Uw mening over dit onderwerp? Laat me het weten.
Willem Schneider, raadslid
