HENDRIK-IDO-AMBACHT -  Gemeente Belangen is niet te spreken over de oplevering van de tijdelijke huisvesting van de huisartsenpraktijk “Hendriek” aan Zuidwende-Zuid. GB spreekt over “het ontbreken van elementaire voorzieningen.” Zo is er volgens GB geen wateraansluiting, de stroomvoorziening gaat via een aggregaat, zijn vloeren beschadigd en is er geen internetverbinding. Dit is volgens deze partij “niet de manier waarop wij onze zorgverleners willen ontvangen en ondersteunen.”

“Slechte start als verhuurder”
GB heeft de wethouder van Volksgezondheid daarom een schriftelijke aantal vragen over de slechte oplevering gesteld. “Het is niet alleen een slechte start voor deze jonge ondernemers, maar ook een slechte beurt voor onze gemeente als verhuurder en daarmee ook voor inwoners die afhankelijk zijn van toegankelijke eerstelijnszorg,” vindt deze partij. Gemeente Belangen wil dat het college met onmiddellijke ingang orde op zaken stelt en binnen afzienbare tijd met structurele oplossingen komt.

Vragen Gemeente Belangen
De gestelde vragen staan hieronder integraal weergegeven.
1. Kan het college uitleggen hoe het mogelijk is dat een medisch pand, bestemd voor eerstelijnszorg, zonder basisvoorzieningen als water, stroom en internet is opgeleverd?

2. Wie draagt de verantwoordelijkheid voor deze gebrekkige oplevering, mede gezien het feit dat de gemeente hier zelf als verhuurder optreedt? Wat is hierover contractueel vastgelegd dat de gemeente of verhuurder zorg moest dragen voor een volledig functionele oplevering?

3. Was het college vooraf op de hoogte van de staat van oplevering en de genoemde tekortkomingen? Zo ja, waarom is de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd? Zo nee, hoe heeft dit college dit kunnen missen?

4. Wanneer wordt gezorgd voor een structurele oplossing van de genoemde basisvoorzieningen (internet, water, stroom)? Kan het college hierbij een concrete planning en einddatum geven?

5. Is de veiligheid van de aanwezige medische apparatuur en patiëntendossiers in dit pand momenteel gewaarborgd? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, welke maatregelen treft het college direct om dit te borgen?

6. Welke acties onderneemt het college om ervoor te zorgen dat de huisartsen hun praktijk op een professionele, veilige en representatieve manier kunnen uitoefenen, conform de afspraken die in de raad zijn gemaakt?

7. Wat gaat het college doen om herhaling van dit soort situaties bij toekomstige projecten (huisvesting eerstelijnszorg of andere maatschappelijke voorzieningen) te voorkomen?

8. Hoe worden de extra kosten die voortvloeien uit de tekortkomingen (zoals noodvoorzieningen, herstelwerkzaamheden of vertraging) verantwoord, en wie draait hier financieel voor op: de gemeente, de verhuurder of de huisartsen zelf?