HENDRIK-IDO-AMBACHT - Volgens Leo Platschorre, de fractievoorzitter van de SGP-ChristenUnie bestaat er momenteel een “vertrouwensbreuk” tussen zijn fractie en andere coalitiegenoten. Daarom levert zijn fractie voorlopig geen nieuwe wethouderskandidaat. Hij wil namelijk eerst over herstel van het vertrouwen in de coalitie praten. 

“Tegenstemmen betekent vertrouwensbreuk”
Een nipte meerderheid van de raad stemde maandagavond tegen de kandidaat van de SGP. Twaalf stemmen waren tegen deze kandidaat en elf voor. Dat betekende dat een aantal raadsleden van de coalitiepartijen het SGP-voorstel afwezen. Platschorre wil nu eerst van deze coalitiefracties weten waarom ze maandagavond tegen de kandidatuur van SGP’er Marcel Fierens stemden. Dit meldt het AD van 18 januari. Over twee tot drie weken zou Platschorre volgens het AD meer uitsluitsel geven. Volgens Platschorre betekent de uitslag dat de meerderheid van de raad meewerkt aan de “ondermijning van het openbaar bestuur.”

“Alleen maar verliezers”
Volgens ingewijden is deze uitspraak niet door raadsleden in dank afgenomen: “Het is een democratisch besluit en een duidelijk signaal vanuit de volksvertegenwoordigers, ongeacht welke partij.” Ook was volgens deze ingewijden Platschorre verteld dat deze SGP-kandidaat geen meerderheid zou behalen. Daarom verbaast het hen dat de SGP-CU fractievoorzitter “verrast” zou zijn door deze uitslag. “Hij heeft de gok genomen, zette door, maakte een verkeerde inschatting en verloor. Met deze gok heb je alleen maar verliezers. En nu speelt hij de bal terug.”

Radiostilte
De overige coalitiepartijen hebben tot nu toe niet publiekelijk gereageerd op de door Platschorre geconstateerde “vertrouwensbreuk.” Ook is niet bekend of zij op de voorgestelde bespreking van Platschorre in zullen gaan en wanneer deze bespreking wordt gehouden. Welingelichte bronnen twijfelen of zo'n gesprek er komt, omdat weinig te bespreken valt: "De SGP blaast nu hoog van de toren, het enige punt is dat deze fractie een andere kandidaat kan voorstellen. Niet meer of minder. Waarom dit punt zo verbreden, escaleren en termen gebruiken als 'vertrouwensbreuk'? Wat wil deze fractie met deze escalatie bereiken? Een echte breuk in de coalitie?" 

Initiatiefnemer ‘verzoeningsgesprek’
De vraag is verder of Platschorre de trekker van zo’n “opklaringsgesprek” wordt. In een persbericht gaf de gemeente deze week namelijk aan dat burgemeester Patrick van der Giessen “de komende week in gesprek gaat met (een afvaardiging) van de gemeenteraad.” Deze formulering versterkt de opvatting dat Van der Giessen en niet Platschorre de initiatiefnemer van dit gesprek is.

Marcel Fierens: diep teleurgesteld
De betrokken kandidaat Marcel Fierens blikt op LinkedIn met teleurgestelde gevoelens terug op het benoemingsproces.
“Na een lang proces kwam maandag 15 januari jl. de voordracht van mijn benoeming in stemming in de gemeenteraad van Hendrik-Ido-Ambacht. Alle seinen stonden op groen: een verklaring van goed gedrag en een goed doorlopen integriteitsonderzoek door Berenschot. Een zorgvuldig proces dat de gemeente heeft doorlopen zoals dat hoort. Helaas kreeg mijn voordracht niet de meerderheid in de raad. Zoals jullie zullen begrijpen ben ik enorm teleurgesteld dat ik niet de kans krijg om me als wethouder in te zetten voor het mooie Hendrik-Ido-Ambacht. Ik had daar erg veel zin in.
De afgelopen maanden heeft een ondernemer uit Gorinchem een enorme lastercampagne tegen mij opgezet. Ik kon niet anders dan daarvan aangifte te doen van smaad en laster. Het OM heeft dit voortvarend opgepakt.

Persoonlijk grijpt dit diep in. Niet alleen voor mijzelf, maar ook voor mijn gezin en de lokale politiek. Ik ondervind nu zelf wat veel politici dagelijks ondervinden: wat het met je doet als mens als je het middelpunt bent van smaad en laster. Als je daaraan toegeeft, ondermijn je daarmee de positie van het gemeentelijk bestuur. Dat vind ik heel kwalijk. Dat is iets waartegen we ons gezamenlijk moeten wapenen en ook nooit aan mogen toegeven.

Ik was beschikbaar als kandidaat-wethouder omdat ik graag een bijdrage lever aan het collectieve maatschappelijke belang. Dat blijft ook mijn motivatie voor de toekomst. De komende tijd ga ik me heroriënteren op een nieuw perspectief,” schrijft Fierens op LinkedIn.

In een reactie op deze grote teleurstelling vragen welingelichte bronnen zich af in hoeverre de SGP-leiding deze kandidaat voldoende geïnformeerd heeft over de besprekingen met andere coalitiefracties.