Adrie Scheurwater (EVA): “Hondenbelasting helaas in beton gegoten”

HENDRIK-IDO-AMBACHT - Adrie Scheurwater is één van de oud-gedienden in Ambachtse politiek en heeft een lange staat van dienst. Zo was hij in 1978 (45 jaar geleden!) al betrokken bij de totstandkoming van de plaatselijke afdeling van het CDA en onder meer formateur van het college in 1990. Inmiddels is hij 77 jaar en nog lijsttrekker van één van de jongste telgen van de politieke partijen in Ambacht, namelijk Echt voor Ambacht (EVA). Met deze ervaren politicus kijkt Ambacht.net terug op het eerste jaar van het nieuwe college en naar de toekomst van zijn politieke partij, EVA.
Hondenbelasting: in beton gegoten
Adrie zoekt de publiciteit niet, maar is achter de schermen een harde werker. “Ja, ik ben 77 jaar en ik doe nog alles in de raad. Dat kost mij veel energie en ik heb ook afgelopen tijd ook drie raadscommissies gedaan. Ik heb natuurlijk wel steunfractieleden, maar wil toch goed op de hoogte blijven. Natuurlijk, ik heb een kleine fractie. Desondanks kan ik toch wel invloed uitoefenen. Het is nog een in beton gegoten voorstel, maar ik wil de hondenbelasting geheel afschaffen. Ik heb een poging gedaan, dat is mislukt door een buiging van Gemeente Belangen en VVD naar de andere coalitiepartijen om zo een gezamenlijk programma te maken. Toch zie ik na deze raadsperiode in 2026 deze belasting verdwijnen, zoals in Zwijndrecht en Ridderkerk is gebeurd. Ambacht loopt hier helaas niet in voorop.”
Tevreden over (in)formatieproces
Hoe kijkt Adrie, als relatieve buitenstaander, terug op de formatieperiode van 2022? “Nieuw was dat een informateur werd aangesteld. Alle partijen, ook EVA, stemden daarmee in. Samen met Arno Stam heb ik toen gesprekken met de informateur gevoerd. Je kan je misschien herinneren dat de VVD na de informatieronde toetrad tot het college, nadat de PvdA had bedankt voor deelname aan het college. Inderdaad, ook EVA is door André Flach -toen nog geen formateur - benaderd of we bereid zouden zijn om deel te nemen. We gaven toen aan dat we altijd bereid zijn om te praten. Voor alle duidelijkheid: Dat was voordat de formele coalitie-onderhandelingen waren begonnen, dus informeel is daar naar gevraagd. Daar is het bij gebleven: we zijn tijdens de formele formatieronde niet meer benaderd.” Zijn eindoordeel voor het formatie is positief. “Het proces werkte goed en ik ben ook gedeeltelijk tevreden over het coalitieprogramma, omdat hier ook een aantal punten inzitten van het verkiezingsprogramma van EVA.”

Adrie Scheurwater: gedeeltelijk tevreden over coalitieprogramma
Tevreden over inhoud coalitieprogramma
Helaas kwam geen gezamenlijk raadsprogramma waar EVA een voorstander van is. Zo’n coalitieprogramma bevordert volgens Scheurwater de verdeeldheid binnen de raad: “Je kan als raad geen goede afspraken maken. Maar over een aantal punten in dit coalitieprogramma ben ik tevreden, want ik vind er punten van EVA in terug. Denk aan de bouw van meer sociale woningen, maar vooral ook het principe van ‘niet van het gas af, tenzij er een financieel neutraal alternatief is’. Ook uitbreiding bij de BOA’s en hulp bij schuldhulpverlening zijn volgens de EVA-fractievoorzitter punten van zijn partij.
“Gemeente Belangen wilde tweede partij erbij”
Naar de inschatting van Adrie wilde Gemeente Belangen de VVD erbij, omdat de partij anders een minderheid bij de college-onderhandelingen en in het college vormde. Hij licht toe: “Opvallend vind ik dat SGP/CU met het probleem zat dat Gemeente Belangen niet op dezelfde manier verder wilde als de afgelopen vier jaar. Deze fractie moest dus opportunistisch kiezen voor: nog twee partijen met een grote meerderheid of voor een kleine meerderheid. Maar het kan ook zijn dat Gemeente Belangen er genoeg van had om alleen met SGP/CU en CDA verder te regeren. Dat onttrekt zich aan mijn oog. Maar door te kiezen voor de VVD verliest de SGP/CU macht in het college.”
Meer evenementen op zondag
Een belangrijk punt dat speelde was meer evenementen op zondag en de zondagsrust op de helling. Hoe kijkt EVA daar tegenaan? “We zijn ook voorstander om het zwembad de Louwert (binnen- en buitenbad) zeven dagen per week (dus ook op zondag) open te houden.” Verder geeft Adrie aan dat EVA geen tegenstander is van evenementen op zondag. “Binnenkort komt er op zaterdag en zondag een Uitmarkt of het Foodtruckfestival langs de Antoniuslaan. Prima! Maar we willen niet, zoals Realistisch Ambacht, op zondag allerlei ‘toestanden’ met evenementen. Nee, op ook zondag willen we een rustige gemeente zijn.” En als het gaat om de winkelopenstelling op zondag: “Als EVA vinden we dat de winkeliers moet worden gevraagd wat zij er van vinden. Wij hebben enige tijd geleden (juli/augustus vorig jaar) een enquête gehouden, waaruit bleek dat de winkeliers tegen openstelling op zondag waren. Alleen Albert Heijn was een voorstander. De meeste winkeliers willen dat dus niet.”

EVA: voorstander rustige evenementen, zoals het Foodtruckfestival, ook op zondag
Bestuurscultuur veranderd?
Tijdens de coalitieonderhandelingen is toegezegd om de bestuurscultuur te veranderen. Is dat ook gebeurd? Adrie: “Als het gaat om een nieuwe bestuurscultuur doet het college zijn best om het gesproken woord na te komen. Het college wil samen besturen op een betrokken en transparante wijze en wil openstaan voor de inbreng van alle raadsleden. Als EVA hebben we gezegd dat plannen pas concreet gemaakt kunnen worden door ze samen met de raad en de inwoners duidelijk te omschrijven. Mensen raken betrokken als ze mede het fundament kunnen leggen.”
“Belasting in beton”
“In het verleden is aan het college het verwijt gemaakt dat alle voorstellen in beton zijn gegoten. Ik hoor Bert van der Wulp (PvdA-fractievoorzitter) dat nog zeggen. Zeker, het college wil wel openstaan, maar dat iets anders dan overnemen! We willen namelijk dolgraag de hondenbelasting afschaffen, zoals in de omringende gemeenten ook is gebeurd. De wethouder zei tegen ons dat de coalitiepartijen deze belasting voor de komende vier jaar in het coalitieprogramma hebben opgenomen en deze vier jaar blijft bestaan. Zo’n benadering noem ik dus in ‘beton’ gegoten. De VVD en Gemeente Belangen voerden in de verkiezingscampagne ook actie om deze belasting af te schaffen, maar hebben dit moeten inslikken in de coalitie.”
Adrie Scheurwater is echter positief: “Over vier jaar is de kans groot dat deze belasting mede door onze inzet wordt afgeschaft. Onze inzet heeft er voor gezorgd dat de tarieven voor meerdere honden zijn verlaagd. Ik heb geprobeerd om dit tarief nog verder te verlagen naar de werkelijke kosten. Dat is helaas niet gelukt. Jammer dat deze belasting er nog is, want in Zwijndrecht en Ridderkerk wordt deze niet meer geheven. En laten we eerlijk zijn: jaarlijks € 135 voor een hond is een hoop geld!”

Toekomst EVA
Kijkend naar de toekomst, is de EVA-fractievoorzitter ook positief over de toekomst van zijn partij? Is bijvoorbeeld de verrassende stemmenwinst van BBB in Ambacht niet dreigend voor EVA?
Adrie: “De winst voor BBB had ik eigenlijk wel verwacht. Immers: BBB werkt vanuit dezelfde ratio als EVA doet, namelijk we doen het voor de inwoners. Ik denk dat EVA en BBB in elkaars verlengden liggen. Ik noem een voorbeeld: de gemeente wilde zonder kostenvergoeding de woningen loskoppelen van het gas. EVA maakte hier bezwaar tegen vanwege het ontbreken van de vergoeding van de kosten. Maar later tijdens de Algemene Beschouwingen nam de wethouder Financiën ons voorstel over. Of BBB bij mogelijke deelname aan de raadsverkiezingen in 2026 een concurrent voor EVA zal zijn, weet ik niet. Ik zou me kunnen voorstellen dat deze partij hetzelfde programma als wij hebben.”
Geen fusie met Gemeente Belangen
Is er dan nog toekomst voor een zelfstandig EVA? In andere gemeenten, zoals Barendrecht, is EVA namelijk veel groter dan in Ambacht. En hoe kan je als EVA blijven onderscheiden van Gemeente Belangen?
Adrie: “We bestaan nog maar vijf jaar. Wanneer je kijkt naar Albrandswaard, Ridderkerk en Barendrecht, - die zijn ouder dan wij - zit er voor ons zeker muziek in. EVA is opgericht in december 2017 en had in 2018 300 stemmen, in 2022 circa 810. Als bij ons blijvend manifesteren als inwonerpartij zit er zeker toekomst in. Op 200 stemmen na hadden we twee zetels. EVA groeit dus!”
Adrie is geen voorstander van een samengaan met Gemeente Belangen. “Deze partij is opgericht in de zeventiger jaren van de vorige eeuw door een aantal nieuwe inwoners uit onvrede van het beleid van de toenmalige partijen. De oprichters waren dus geen autochtone Ambachters.” Daarnaast vindt hij dat de beide verkiezingsprogramma’s ook flink verschillen, vooral bij de energietransitie. “Hier heeft EVA tegengestemd, omdat er geen geld beschikbaar was om dit te betalen voor de inwoners.”
Een ander verschil is de bereidheid tot compromissen sluiten. ”Gemeente Belangen is een coalitiepartij en heeft toch een aantal onderwerpen moeten inslikken in de coalitie. Daardoor is er geen gelegenheid voor de punten en komma’s in het politieke proces, omdat anders het gevaar dreigt dat men dan in het politieke vaarwater van een coalitiegenoot komt,” denkt de EVA-fractievoorzitter. “EVA heeft verder het gevoel dat zij met veel kleine onderwerpen meer aanspreekbaar zijn voor de inwoner. Mensen spreken me ook aan, bijvoorbeeld op het voetbalveld, en ik help ze verder.“
Gemeente: neem schulden over
“We vinden het armoedebeleid (denk aan de energiearmoede) en de schulpverlening belangrijke speerpunten. Ik ben een voorstander dat de gemeente de schuld van betrokkenen overneemt en deze personen dan goed begeleid worden. Dat doen andere gemeenten ook. Personen met schulden worden nu door allerlei instanties belaagd, zoals incassobureaus en deurwaarders. Als gemeente moeten we een reserve maken voor het overnemen van deze schulden. Dan zijn we volgens mij effectief bezig bij de gemeentelijke schulphulpverlening.”
Opnieuw beschikbaar?
Komt deze ervaren politicus de volgende raadsperiode weer terug? “Nou, dat denk ik niet. Ik deed en doe het politieke werk met veel plezier. Gelet op mijn leeftijd moet ik toch een keer afscheid van de lokale politiek.”

Adrie Scheurwater wil dat gemeente schulden van inwoners overneemt