Rechtbank kraakt onderzoek SDD-directeur: bestuurlijke chaos, juridisch falen en politieke naschokken
DRECHTSTEDEN - In december 2024 startte Strated Consulting een omvangrijk onderzoek naar de Sociale Dienst Drechtsteden (SDD), die werkt voor zeven gemeenten in de regio. Aanleiding was een anonieme brief van medewerkers waarin ernstige misstanden werden gemeld: machtsmisbruik, vriendjespolitiek, grensoverschrijdend gedrag, pestcultuur en onverantwoorde uitgaven. Het onderzoek leidde tot een vernietigend rapport, waarin directeur David van Maanen als hoofdverantwoordelijke werd aangewezen. Kort daarna werd hij geschorst en uiteindelijk ontslagen.
Rechterlijke uitspraak: onderzoek ondeugdelijk en vooringenomen
De kantonrechter oordeelt nu dat het ontslag onterecht was. Het rapport van Strated Consulting, dat maar liefst zeven ton kostte, wordt neergesabeld als onzorgvuldig, vooringenomen en juridisch ondeugdelijk. De onderzoekers zouden hun opdracht hebben overschreden door niet alleen feiten vast te stellen, maar ook vergaande conclusies te trekken zonder fatsoenlijk wederhoor. Ontlastende informatie over Van Maanen werd genegeerd, wat volgens de rechter wijst op tunnelvisie. Hoewel de rechter zich niet uitspreekt over de inhoudelijke beschuldigingen, is de werkwijze van het onderzoek volgens hem fundamenteel gebrekkig.
Financiële gevolgen en politieke verontwaardiging
Van Maanen ontvangt een schadevergoeding van €75.000, een ontslagvergoeding van ruim €31.000 en vergoeding van juridische kosten (€25.000). In de gemeenteraad van de betrokken gemeenten is de verontwaardiging groot. Er klinkt kritiek op het dagelijks bestuur, dat volgens sommigen te weinig grip had op het onderzoeksproces en de protocollen van de SDD onvoldoende bewaakte.
Vertrouwen in de organisatie opnieuw onder druk
Voor medewerkers van de SDD, die zich na jaren van angstcultuur eindelijk uitspraken, is de uitspraak een zware teleurstelling. Politici vrezen dat het herstellende vertrouwen in de organisatie opnieuw schade oploopt. Tegelijkertijd benadrukken sommigen dat de rechter zich niet heeft uitgesproken over de waarheid van de beschuldigingen, maar alleen over de gebrekkige werkwijze van het onderzoek.
Openbaarheid en bestuurlijke nasleep
Een groot deel van het rapport blijft geheim vanwege privacy redenen, maar oppositiepartijen dringen aan op volledige openbaarmaking via Woo-verzoeken. Ze worden naar eigen zeggen “aan het lijntje gehouden”. De roep om transparantie groeit, zeker nu het vertrouwen in het onderzoeksproces is geschaad.
Het dagelijks bestuur, onder leiding van GroenLinks-wethouder Chris van Benschop (Dordrecht), overweegt hoger beroep.