Evaluatie één jaar recycletarief: Fors minder restafval, inwoners verdeeld over inzamelmethode pbd
HENDRIK-IDO-AMBACHT - Dinsdagavond 13 mei informeerde het college samen met HVC de gemeenteraad over de resultaten na één jaar recycletarief. De hoofdboodschap: de hoeveelheid restafval is fors gedaald en inwoners zijn verdeeld over wat de beste manier is om plastic, blik en drankkartons (pbd) in te zamelen.
"Inwoners hebben het bijzonder goed gedaan”, startte Ralph Lafleur de bijeenkomst trots. “De hoeveelheid restafval die we als gemeente inzamelen is enorm gedaald. Veel meer dan we hadden verwacht." Gooiden inwoners in 2019 nog 277 kg restafval per persoon weg, is dat in 2024 gedaald naar 107 kg per persoon. “Een mooie start”, aldus een tevreden wethouder die de ambitie van de landelijke overheid deelt om de hoeveelheid restafval terug te dringen tot 100 kg per persoon per jaar.
Resultaten inwonersonderzoek pbd-inzameling
Daaropvolgend informeerde het college de gemeenteraad over de resultaten van het door hen verzochte inwonersonderzoek over de huidige vorm van pbd-inzameling en mogelijke alternatieven.
Mini-containers
Positieve punten:
- Nogal wat inwoners (16%) vinden het straatbeeld netter zonder losse zakken en waarderen dat afgesloten containers zwerfafval en ongedierte voorkomen.
- Het directe weggooien van afval zonder binnen-opslag wordt door 22% als hygiënisch en praktisch gezien.
Negatieve punten
-Ruimtegebrek is het grootste bezwaar: veel mensen (67% van de laagbouwbewoners) hebben geen plek of vinden een extra container onhandig.
- De stankoverlast wordt vaak genoemd, vooral bij minder frequente lediging.
- Sommige inwoners vinden de containers lelijk in het straatbeeld en vrezen dat ze permanent in voortuinen blijven staan. Ongedierte en maden vormen een bijkomende zorg.
- Het risico dat bewoners de container vergeten buiten te zetten, waardoor hij te vol raakt
Nascheiding
Positieve punten
- Veel inwoners (73% van de hoogbouwbewoners) waarderen het gemak: afval hoeft niet meer gescheiden te worden, wat tijd en moeite bespaart.
- Minder zwerfafval en een netter straatbeeld worden ook als pluspunten gezien.
- Geen extra opslagruimte nodig hebben is vooral prettig in kleinere woningen.
- Sommigen geloven dat nascheiding beter is voor het milieu, omdat machines efficiënter zouden scheiden dan mensen.
- Een kleinere groep denkt dat het kostenbesparend kan zijn.
Negatieve punten
- De hogere kosten (100% van de hoogbouwbewoners) zijn het grootste bezwaar, net als de vrees dat nascheiding slechter is voor het milieu door meer verbranding.
- Sommige inwoners maken zich zorgen dat minder bewust scheiden leidt tot meer afvalproductie.
- Ook wordt getwijfeld aan de efficiëntie, omdat vervuild afval minder goed recyclebaar is.
- Anderen vrezen hogere kosten voor bewoners, vooral als er per zak of container moet worden betaald.
Voorkeur voor inzamelmethode?
De onderzoekers kwamen in hun onderzoek tot de volgende conclusies:
- Inwoners in laagbouw zijn verdeeld, waarbij de drie inzamelmethoden ongeveer gelijk gewaardeerd worden.
- Inwoners in hoogbouw hebben een duidelijke voorkeur voor inzameling met zakken (60%). Nascheiding is voor hen duidelijk geen populaire inzamelmethode.
- Jongeren (18-39) geven vaker de voorkeur aan mini-containers.
- Ouderen (55+) vaker de voorkeur geven aan de huidige inzamelmethode met zakken.
Omdat er geen voorkeur is voor een alternatieve methode lijkt volgens de onderzoekers handhaving van de huidige manier van inzameling voor de hand te liggen. "Voor de gemeente kunnen echter –naast de (verdeelde) voorkeur van inwoners ook andere overwegingen (zoals milieu en kosten) meegewogen worden."
Gemeenteraad bepaalt eventuele vervolgstappen
Het college ziet geen aanleiding om een aanvullend voorstel voor de pbd-inzameling aan de raad te doen en gaat door met de huidige wijze van inzameling. De gemeenteraad zal op basis van de verkregen informatie bepalen of en welke vervolgstappen hij wil zetten met de pbd-inzameling en de aparte luierinzameling.
