HENDRIK-IDO-AMBACHT - Wethouder Steven van Die (Sport) stelt zich terughoudend op om in gesprek te gaan met Sportfondsen. Deze is de eigenaar van het zwembad De Louwert en heeft onlangs het gebruik van shampoo en zeep bij het douchen verboden.
Gebalanceerde afweging
Naar aanleiding van dit verzoek van Gemeente Belangen schrijft de wethouder: “Sportfondsen is een private onderneming die zelf de eigen huisregels opstelt. Mij past een terughoudende rol als het gaat om te interveniëren op de huisregels van een onderneming. Ik heb begrepen dat Sportfondsen deze regel heeft ingesteld naar aanleiding van een aantal valpartijen als gevolg van gladheid. Deze valpartijen werden voor een groot deel veroorzaakt wordt door shampoo- en zeepresten. Voor Sportfondsen is de veiligheid van hun bezoekers erg belangrijk. Het is aan Sportfondsen om een gebalanceerde afweging te maken tussen de veiligheid van hun bezoekers en het gebruik van shampoo/zeep.”
Vragen aan het college
Gemeente Belangen heeft vervolgens een aantal schriftelijke vragen opgesteld en ter beantwoording aan wethouder Van Die voorgelegd.
Onderbouwing maatregel
Is er objectief bewijs dat het gebruik van zeep en shampoo een direct gevaar vormt voor de veiligheid van de bezoekers? Is De Louwert onveiliger ten opzichte van andere zwembaden? Is deze maatregel niet een bezuinigingsmaatregel, besparing op water en energie, om zo te komen tot een gezonde(re) exploitatie?
Vergelijking andere zwembaden
Waarom voeren andere zwembaden deze maatregel niet door, en wat maakt zwembad De Louwert een uitzondering? Uit onderzoek door Gemeente Belangen, uitgevoerd op 19 oktober, blijkt dat geen enkel zwembad in de omliggende gemeenten een dergelijk verbod hanteert.
Impact op exploitatie
Hoe kan het college garanderen dat de financiële gezondheid van het zwembad gewaarborgd blijft zonder de ervaring van de bezoekers onnodig aan te tasten?
