Initiatiefnemer petitie tegen huidige afvalsysteem plastic: Doe wat met onze stem! We willen er wat mooiers voor terug!
HENDRIK-IDO-AMBACHT - Op Facebook van Ambacht.net kwam vele reacties binnen over het verslag over de aanschaf van extra ondergrondse containers voor glas, oud-papier, maar niet voor het plastic. Linda Stopa was één van de Ambachters, die reageerde. Ze liet het niet bij woorden en kwam met het initiatief een petitie te starten. Verontruste Ambachters konden/kunnen daar hun digitale handtekening zetten. Aanleiding voor Ambacht.net om Linda een toelichting te vragen. Ook vroegen we de raadsfracties te reageren.
Waarom ben je een initiatief gestart?
“Afgelopen vrijdag zag ik bij een wandeling met hond en gastkindje opnieuw veel plastic op straat door het openpikken vogels van de pmd zakken. Ik trof toen precies de HVC ophaalwagen en deed bij de ophalers navraag. Dat gesprek gaf me een enorme teleurstelling, want zij gaven aan het zwerfval niet te kunnen/zullen opruimen.”
“Ik heb toen zelf geprobeerd het plastic weg te halen, kreeg hulp van lieve bewoner uit de straat waar ik was en het lukte me niet goed alles op te ruimen. Ik kon en wilde het niet laten slingeren. Dat is voor niemand goed. Enfin, al verder mijn weg vervolgend bedacht ik me wat kan ik nog meer doen hieraan? En zo ontstond mijn plan een petitie te starten,” vertel Linda.
Wat wil je met deze actie bereiken?
“Ik wens dat onze stem wordt gehoord en er een ander systeem komt, bijvoorbeeld ondergronds inzamelen. De wereld met al wat er op leeft zal dankbaar zijn! De Ambachters willen hier vanaf en er wat mooiers voor terug!
Het grote aantal tot nu toe (namelijk bijna 1400) geeft aan dat dit probleem onder de Ambachters leeft. Ik ben nu al superblij met de bijval: binnen 24 uur 500 tekenaars van de petitie vind ik een mooie start. Er zijn in Ambacht 24.028 kiesgerechtigden (zie EP verkiezingen onlangs)... Het lijkt mij een geweldig streefgetal wanneer we dat bereiken, droom groot! Zowel de raad als de wethouder zullen de petitie krijgen, hoe meer wij er van horen des te luider wordt de roep gehoord.”
Reacties raadsfracties
We vroegen de raadsfracties om een reactie op dit initiatief. Tot nu toe, reageerden zes fracties: Gemeente Belangen, PvdA, EVA, Realistisch Ambacht (RA), SGP-ChristenUnie en het CDA.
1. Gemeente Belangen
Het viel Marjet Vogelaar (Gemeente Belangen) op dat veel ondertekenaars anoniem ondertekenden. Bovendien zegt zij dat “Ambacht heeft 12000 huishoudens en het aantal ondertekenaars daarom niet zo groot is.” Linda geeft als reactie hierop: “Iemand die anoniem tekent, is net zo waardevol en sterk in zijn/haar stem als iemand die naam wel deelt. Dus ik onderschrijf de gedachte van Gemeente Belangen in deze niet. We stemmen in het stemhokje immers ook anoniem.” Ze ontkent dan ook de bewering dat haar initiatief vanuit de koker van Realistisch Ambacht komt en veel stemmers van deze partij haar petitie hebben ondertekend. “Ik weet niet wie van de ondertekenaars er zoal bij welke partij 'hoort'. Dus ook met die bewering kan ik niet zoveel.”
Wethouder Ralph Lafleur: "We hebben 0% afkeur op plastic afval, waardoor wij de kosten voor het afval laag kunnen houden."
2. Realistisch Ambacht (RA)
Ook RA ontkent dat ze bij dit initiatief betrokken is. “Wel ondersteunen we de bedoeling van deze petitie volledig. Dat wij als Ambachters de petitie vervolgens wel ondertekenen, lijkt me logisch: het standpunt is geheel gelijkluidend aan dat van ons en het probleem houdt ons nogal bezig,” aldus RA-raadslid Frank van der Elsen. “Het aantal ondertekenaars in korte tijd is hoog en het signaal is duidelijk.”
En het anoniem ondertekenen dan?
Van der Elsen: “Dit heb je nu eenmaal bij dit middel, omdat toch veel mensen -zeker in een wat behoudende gemeenschap - zich niet zo makkelijk openlijk verbinden aan wat ze wellicht een opruiend geluid vinden. Ze willen er liever niet op aangesproken worden, denk ik.” Over het effect van de petitie is hij daarom pessimistisch: “Ik denk dat de GB-wethouder en de coalitiepartijen zich van de petitie net zo veel zullen aantrekken als van onze veelvuldige waarschuwingen vooraf: namelijk niks. De zuiverheid van de recyclebare afvalstroom en het geld dat dit blijkbaar oplevert wordt door wethouder Lafleur steevast boven de leefbaarheid van het dorp geplaatst.”
Raadslid Oene Doevendans (RA) is kritisch: "De zuiverheid van de recyclebare afvalstroom en het geld dat dit blijkbaar oplevert wordt door wethouder Lafleur steevast boven de leefbaarheid van het dorp geplaatst."
3. PvdA
Bert van der Wulp (PvdA) vindt het een ieder vrij om een petitie te starten over een bepaald onderwerp. “Bij dit onderwerp kunnen we het wel begrijpen. We waren tegen bij de invoering van het recycletarief, maar als goede democraten namen we ons verlies. We informeerden bewoners, die er naar vroegen, zo goed mogelijk om ze zo voor een afvalcrisis te behoeden.” De PvdA'er zegt ook dat ''een gegeven is dat de inzameling van het plastic op de huidige manier geresulteerd heeft in het aanbieden van 80% meer gescheiden plastic. De gemeente laat dit graag horen als een succesverhaal.”
“Wij hebben aangegeven bij de wethouder de afgedekte restafval containers weer moet gaan gebruiken, maar dan voor plastic. Er moet een manier gevonden worden om het plastic afval op een nettere manier aan te kunnen bieden, zodat “de goede scheider en aanbieder” ook tevreden kan zijn met de situatie. Wij zullen de vinger aan de pols houden.”
4. Echt voor Ambacht (EVA)
Adrie Scheurwater geeft geen directe reactie op het initiatief van Linda Stopa. Wel hij geeft hij aan dat “bij ons de gedachte leeft om akkoord te gaan met de containers voor het glas en papier en de groene containers, die voor het papier worden gebruikt, te bestemmen voor de pmd zakken.” Voorzichtigheidshalve als toevoeging: Dit moet nog wel in de fractie worden afgestemd.”
5. SGP-ChristenUnie
De coalitiefractie SGP-ChristenUnie reageert ook niet direct op het initiatief van de petitie. Wel geeft Peter Boudewijn aan dat hij de evaluatie van de huidige manier van afvalinzameling wil afwachten. Hij benadrukt het positieve element: "Het is duidelijk dat er in Ambacht inmiddels goed gescheiden wordt, waardoor de hoeveelheid PMD afval ook groter is dan voorheen." Maar hij ziet ook de overlast. Dat komt volgens hem door:
- De hoeveelheid PMD afval is groter vanwege betere afvalscheiding dan voorheen
- Er zit regelmatig niet PMD-afval in de zakken, waaronder etensresten, waar vogels op afkomen
- PMD-afval zakken worden op onjuiste tijden aangeboden, waardoor ze te onnodig lang blijven hangen
De SGP'er wijst er ook op dat "een betere discipline van onze inwoners kan dan ook bijdragen aan het verminderen van de overlast." Zijn conclusie: "De toegenomen hoeveelheid vraagt echter wel aandacht en mogelijk ook maatregelen. Daarom goed om de huidige manier van PMD-inzameling te evalueren."
6. CDA
"Het mooie van deze petitie is dat zij de afvalscheiding steunt, alleen de wijze van inzamelen van het PMD niet," vindt CDA'er Wenny van der Hee.. "Er is veel ergernis over de troep op straat vooral doordat vogels de zakken open pikken, maar ook over te vroeg opgehangen en te laat weggehaalde zakken omdat er dingen inzitten die niet bij het PMD thuishoren."
"Deze kritiek is bekend, de proefperiode nu voorbij, een periode waarin veel is verbeterd maar nog niet alles naar wens gaat. Naast deze petitie zou meedenken over een passend alternatief daarom nog beter zijn," geeft Van der Hee aan. Haar oproep is dan ook: "In Ambacht willen we het goede afvalscheiden met zuivere afvalstromen graag behouden, maar de inzameling levert ook na de proefperiode nog steeds te veel rommel op straat op en bij bepaalde plekken in het dorp. Laten we samen, inwoners en politiek, alternatieven bekijken en bepalen wat we daarvoor over hebben."
Pruylenborg/Ring
