Zoals de Zwijndrechtse waard in Ambacht is...

...vertrouwt hij zijn (zwem)gasten uit de Drechtsteden

Het zal u in de vakantiedrukte misschien ontgaan zijn, maar de nieuwe colleges van Burgemeester en Wethouders zijn inmiddels in de regio gevormd. En u begrijpt het ongetwijfeld: de nieuwe wethouders staan te trappelen van ongeduld om zich waar te maken. Zo ook de nieuwe wethouder Welzijn, Onderwijs en WMO in Ambacht. Want hoe je het ook wendt of keert, hij is de “coming man”, de andere Ambachtse wethouders kennen de kneepjes van het vak inmiddels. Bovendien heeft de voorganger van de nieuwe wethouder Welzijn aan de inhoud van de letters van het CDA een andere inhoud gegeven. De C staat voor Communicatie, de D voor Dialoog (niet teveel natuurlijk) en de A staat voor Actie.

En zo heeft het CDA volgens oud-wethouder Van de Giessen de missie  van zijn partij veranderd: geen Appèl meer aan de Christen-Democratie maar is de boodschap is gewoon niet  zeuren maar veel Actie! Daarom ben ik benieuwd of de CDA-wethouder deze lijn voortzet.

Inmiddels is er zelfs een coalitieprogramma opgesteld door CDA, VVD en SGP-CU. Dat programma is door de Raad besproken. Ik ga u niet vermoeien met hetgeen tijdens de raadsvergadering door de oppositie is gezegd. Opvallend vond ik wel dat uiteindelijk Gemeentebelangen met het coalitieprogramma heeft ingestemd!! De PvdA was afhankelijk heel sceptisch, maar gaandeweg tijdens het debat schoof de fractievoorzitter steeds in de richting van het coalitieprogramma op. Uiteindelijk werd het “we moeten maar eens zien of het gebeurt. We wachten maar af”. Verder wil de PvdA zo spoedig mogelijk –liever gisteren dan in 2015-  af van het “dorpse karakter”, het bekende Gemeinschaftsdenken (oog hebben voor elkaar, rust in het weekend, enz). Blijkbaar wil de PvdA een snelle verstedelijking van Ambacht, met als keerzijde veel onrust!

Al met al koos de PvdA voor een gemakkelijke manier van oppositie voeren. De fractie van GB nam tenminste nog het initiatief om een drietal amendementen in te dienen!

“U en ik en al die andere betrokkenen bij de Drechtsteden, moeten altijd oog hebben voor het uitdragen van de eigen gemeente en daarnaast van zaken die we regionaal in de Drechtsteden oppakken”, zo sprak de Dordtse burgemeester Bandell tijdens de installatie van de Drechtraad van 5 april 2006. M.a.w.: een Ambachts raadslid komt op voor de uitbreiding van het Jeugdspeelpark maar zij/hij dient ook een visie te hebben over de problemen die in de Drechtsteden spelen. Een duidelijke verbreding van de horizon is blijkbaar voor de nieuwe Ambachtse raadsleden vereist: zij moeten ook iets “vinden” over -ik noem een dwarsstraat- : de aanleg van een nieuw recreatieterrein in Sliedrecht-Noord of de vervolgontwikkeling van Mercon Kloos en Haven Zuid in Alblasserdam.

Een en ander is dus een duidelijke taakverzwaring van het raadslidmaatschap. Ik weet niet of u ervan op de hoogte bent, maar toen u in maart 2006 uw stem voor de gemeenteraad uitbracht, stemde u eigenlijk twee keer: direct voor de Ambachtse raad en indirect voor de Drechtraad, een soort “regionale Eerste Kamer”. De raadsleden uit de regio Drechtsteden “kozen” een aantal leden uit hen midden, die de Drechtraad heet. Hetzelfde geldt voor de wethouders van de zeven gemeenten van de Drechtsteden: ze “kozen” een Drechtstedenbestuur, dat een heus coalitieprogramma opstelde.  Het Drechtstedenbestuur ziet dit programma  als een “regeerakkoord”.

Met deze wijsheid in mijn achterhoofd, zult u begrijpen dat ik voortvarend aan de slag ben gegaan en de coalitieprogramma’s van de stad Dordrecht en de zes andere dorpen in de Drechtsteden uitvoerig heb bestudeerd. Dat kostte wel wat tijd, maar het levert toch weer interessante dingen op, die ik u niet wil onthouden. Bijvoorbeeld: dat de Ambachtse coalitie evenals die van Zwijndrecht “als voortrekker binnen het netwerk van de Drechtsteden wil fungeren.” Van de twee gemeenten uit de Zwijndrechtse Waard kunnen wij de komende jaren dus veel initiatieven verwachten om te komen tot een volwaardig Drechtstedenbestuur met meer bevoegdheden en ambtelijke ondersteuning. De beide colleges zijn op dit speerpunt over vier jaar afrekenbaar.

Interessant is dat de politieke kleur bij deze voortrekkersfunctie er blijkbaarj niet zoveel toe doet: Zwijndrecht profileert zich als een “links-christelijk” college bestaande uit de PvdA, CDA en ChristenUnie/SGP, aangevuld met D66 en Groen Links. Dit etiket zou ik het Ambachtse college niet geven. Deze coalitie bestaat uit SGP/CU, CDA en VVD. De Ambachtse PvdA vindt deze coalitie een zelfs  “conservatieve koers” varen!

Opmerkelijk vind ik dat Alblasserdam een nieuwe zwembad gaat bouwen. In 2008 zou het klaar moeten zijn, hoewel de locatie momenteel niet bekend is.  “Alblasserdam verdient een nieuw zwembad dat toegankelijk is voor alle Alblasserdammers en dat tevens als thuisbasis kan functioneren van onze verenigingen. De verenigingen hebben aangegeven op hoofdlijnen akkoord te kunnen gaan met de wedstrijdfunctionaliteit van het bad én de mogelijkheden tot participatie in bouw en exploitatie van het nieuwe zwembad”, zo heet het ambtelijk. Dus of ons zwembad De Louwert minder Alblasserdammers op bezoek krijgt in het buitenbad valt nog te bezien. En het is op zomerse dagen al zo druk met zwemgasten uit de regio!

Uit het Zwijndrechtse akkoord kan ik niet veel nieuws ontdekken. Wel dat Zwijndrecht een  integraal accommodatiebeleid zal ontwikkelen, waarbij het college voorstander is van “een efficiënt en multifunctioneel gebruik van de accommodaties. Ons beleid houdt rekening met het voorzieningenaanbod in de Zwijndrechtse Waard en de Drechtsteden”. Vandaar het buitenbad in de Zwijndrechtse Hoge Devel  minder open is dan de het buitenbad in de Louwert. Kijk:  dat is nog eens regionaal denken!