Alles over Ambacht...

Column

Willem Schneider Hendrik-Ido-Ambacht Hier vind je de column van Willem Schneider.

Wil je reageren op een van de artikelen?
Stuur hem dan een bericht op willemschneider@solcon.nl

Wethouder zijn is een lot uit de loterij (vrijdag 9 april 2010)

De verkiezingen zijn achter de rug, nu is in Ambacht en in de Drechtsteden ook de carrousel van de wethouderskeuze (bijna) voorbij. Het altijd spannend voor de buitenwereld welke wethouders naar boven komen drijven! Belangrijkste verrassing in de Drechtsteden was de sprong van de Dordtse wethouder Kamsteeg over de Oude Maas naar Zwijndrecht.

Of je het gelooft of niet: er is in ons dorp nog steeds belangstelling voor de gevaarlijke functie van wethouder. Immers: minstens 1 van de 3 wethouders haakt landelijk voortijdig af. Een ontwikkeling die de voeding geeft aan de discussie over de "houdbaarheidsdatum" van bestuurders (ministers en wethouders).

Coalitie

Zoals bekend: CDA en SGP-ChristenUnie hebben de VVD ingeruild voor de PvdA. De PvdA natuurlijk blij: na vele jaren oppositie mag hun fractievoorzitter eindelijk op het wethouderspluche zitten! En dat terwijl ze toch 2 zetels hadden verloren!! Maar zo gaat dat in de dorpspolitiek: niet de kiezer bepaalt wie in het college komt, maar dat is uiteindelijk de raad, niet waar? Volgens mijn Zwijndrechtse collega zijn “het feitelijk de regenten die gewonnen hebben”. Dat vraagt om een nadere uitleg. Ik zou het in elk geval niet zo zeggen. Het is meer de stuurmanskunst van de PvdA om zich zo in het college te loodsen.

Ook de SGP-ChristenUnie is blij: de winst van 1 zetel (als gevolg van circa 200 stemmen meer dan in 2006) is vertaald in de winst van 1 wethouder. Weliswaar is de wethouder van Financiën parttime, maar hij heeft toch 1 stem in het collegekapittel! De nieuwe parttimer wacht een grote uitdaging. Zeker als je leest dat gemeenten een "knip- en scheerbeurt" staan te wachten van 1,7 miljard euro.

Inderdaad: er zijn 2 SGP-er wethouders. Toch hoeft het smaldeel van de ChristenUnie in de fractie niet ontevreden te zijn. Voor de niet-ingewijden: voor het eerst zijn er drie raadsleden met een CU-schutskleur in de SGP-ChristenUnie fractie aanwezig. In de Tweede Kamer kan je je zo’n gemengde fractie niet voorstellen: Maar in de dorpspolitiek is het anders!

Oppositie

Vanzelfsprekend: D66 en Gemeentebelangen zijn “diep” teleurgesteld. Dat zou ik ook zeggen. Door deze teleurstelling lijkt met name D66 in een soort “rouwproces” te verkeren. Aldus het CDA. Dit is begrijpelijk omdat D66 en ook Gemeentebelangen geen spectaculaire winst gemaakt hadden zoals in andere Drechtsteden. ABZ in Zwijndrecht en Beter voor Dordt in Dordrecht waren grote klappers. Ze komen in het college, evenals PAB in Papendrecht. De andere lokale in Sliedrecht, Pro Sliedrecht komt ook niet in het college, ondanks hun winst.

Gemeentebelangen is in vergelijking met vier jaar geleden gelijk gebleven (ondanks de afsplitsingen). Volgens het CDA is Gemeentebelangen geen stabiele partij/fractie en dus geen kandidaat voor een coalitie. “En de PvdA is dat wel”.

De poppetjes en het programma zijn dus nu bekend geworden. Opvallend is dat oppositie verdeeld stemde bij de verkiezing van de Ambachtse wethouders: er waren 4 stemmen tegen wethouder Stoop en wethouder Van der Vlies, 6 stemmen tegen PvdA-wethouder Van de Velde en 7 stemmen tegen parttime wethouder Flach.

Tussentijdse informatie

Als ik het formatieproces bekijk, valt het volgende me op. Het gaat me dan om publieke informatie. De Ambachtse kiezers hadden in vergelijking met de andere Drechtsteden op het gebied van de informatievoorziening een achterstand tijdens dit proces. In het bijzonder doel ik dan op het gebrek aan informatie op de gemeentelijke website. De voortgang van de besprekingen waren in de andere Drechtsteden relatief goed te volgen op de website van de gemeente.

Ablasserdam vind ik daarbij ronduit de beste. Vanaf het begin van de (in)formatiebesprekingen werd de voortgang publiekelijk bekend gemaakt.

De lijsttrekker van de SGP-ChristenUnie in Ambacht nam vanaf het begin het heft in handen: hij was informateur en werd zonder tussentijdse terugkoppeling aan de gehele raad formateur. Een klassieke variant, waar niets mis mee is.

In de andere Drechtsteden ging dat anders: Zwijndrecht had twee formateurs die kozen voor een college van 4 partijen: VVD, ABZ, PvdA en ChristenUnie-SGP. De laatstgenoemde fractie zet hierbij een joker in, door de oud-wethouder van Dordrecht Aaike Kamsteeg in te huren. Deze fractie vervult hierbij volgens mij een voortrekkersfunctie in de bestuurlijke regionale samenwerking: bestuurlijke ruil. Dat betekent: bestuurlijk even overspringen van een grote stad naar een kleine stad in Drechtsteden. Maar dat biedt voor de wethouders in de kleine steden natuurlijk ook een kans: wordt eerst wethouder van een kleine stad en spring vervolgens over naar een grote stad (bijv. Dordrecht). Maar dit terzijde.

Papendrecht koos voor 1 informateur en 2 formateurs met een brede coalitie: PAB, VVD, D66, de ChristenUnie en het CDA.

Alblasserdam koos voor de Ambachtse variant (1 formateur, met 3 partijen: SGP, CDA en PvdA, waarbij de VVD werd ingewisseld voor de SGP).

Sliedrecht had als eerste gemeente van de Drechtsteden een coalitieprogramma in elkaar gekunsteld. Of er een formateur was, wordt uit het persbericht op de gemeentelijke website in Sliedrecht niet duidelijk: er wordt voortdurend over “de onderhandelaars” van SGP/CDA/PvdA gesproken. Dit verhullende taalgebruik doet vermoeden dat de grootste partij in Sliedrecht op de achtergrond een grote invloed heeft gehad. Ook hier is de VVD gewipt, evenals in Alblasserdam en H.I.Ambacht.

Dan Dordrecht. Daar is de lijsttrekker van de grootste partij de formateur. Evenals in Alblasserdam maakte hij op de gemeentelijke website melding van de voortgang van de besprekingen. Momenteel is de coalitievorming nog niet afgerond, evenals in Papendrecht. De kern van het nieuwe college wordt waarschijnlijk gevormd door Beter Voor Dordt, VVD en CDA.

Het CDA en de PvdA zijn in de Drechtsteden goed vertegenwoordigd in de colleges. Dat geldt ook voor de localo’s (behalve Alblasserdam en ’t Ambacht).

Drechtraad

Verrassend was dan ook dat de locale partijen zich in de eerste vergadering na de verkiezingen in de Drechtraad (eind maart) lieten horen. De fractievoorzitter van ABZ uit Zwijndrecht stelde zich kandidaat voor het vice-voorzitterschap van de Drechtraad. Hij was de tegenkandidaat van de SGP-CU-fractievoorzitter uit Sliedrecht, de zittend vice-voorzitter. De laatste werd echter met een groot verschil de verliezer van de stemming. Spijtig natuurlijk voor de SGP-CU. Anderzijds kan deze positie voor een belangrijke “localo” fungeren als een sterk bindmiddel om de lokale partijen meer bij de regio te betrekken. Zeker in een tijd van bezuinigingen. Deze partijen tonen zich vaak terughoudend ten aanzien van meer samenwerking tussen de Drechtsteden. Ook als het gaat om overdracht van bevoegdheden zijn ze heel huiverig.

Toch kwam er weinig oppositie van de (locale) partijen tegen de nieuwste plannen, die uit de hoed van de regio kwamen. Zo hield tijdens de vergadering van de Drechtraad de voorzitter van de VROM-raad, de heer Meijdam een flitsende PR speech. Hij bezocht de Drechtraad om de bevindingen weer te geven van de externe visitatiecommissie, waarin hij voorziiter was. Meijdam riep de leden op om meer en intensiever te gaan samenwerken. Een Verenigde Vergadering van alle gemeenteraden (soort Poolse Landdag) zou bijv. een goed smeermiddel zijn.

Weinig oppositie was er ook ten aanzien van de ideeën van de commissie-Scholten II. Deze commissie is positief over de regionale samenwerking en wil zo snel mogelijk hun ideeën uitwerken en uitvoeren. Zo wil zij een “kwalitatieve verbetering van de organisatie van het regionale democratische proces (zoals agendasetting, kwaliteit van stukkenstroom)”. Tja, gaat als niet-ingewijde maar na wat hier mee wordt bedoeld…..

Hoe het ook zij, aan deze kwalitatieve verbetering valt door de lokale partijen c.q. de vice-voorzitter van de Drechtraad nog veel te verbeteren. Zeker nu ze niet meer aan de zijkant staan. Opvallend was overigens dat de meeste kritische noten kwamen van de woordvoerder van de grootste fractie (SGP-CU) die namens de gemeenteraad van H.I. Ambacht sprak. De regiofractie van SGP-CU was minder kritisch ten aanzien van de commissie-Scholten II.

Gelukkig mogen de gemeenteraden ook nog iets vinden van de plannen van de Commissie Scholten II. Hoewel het Drechtstedenbestuur momenteel nog demissionair is, worden de plannen met spoed uitgewerkt.

Wellicht kunnen ze bij hun besprekingen ook de ontwikkelingen op het gebied van de jeugdzorg en de jeugdhulpverlening in hun achterhoofd houden. Minister Rouvoet heeft in namelijk in zijn demissionaire periode nieuw beleid(!!) voorgesteld op dit gebied. Staatsrechtelijk kan dat eigenlijk niet: een demissionair kabinet handelt de lopende zaken af en maakt geen nieuw beleid. Zijn plan kan hoogstens een advies aan de volgende regering zijn. Hoe het ook zij: Rouvoet wil dat gemeenten verantwoordelijk worden voor de jeugdzorg en niet de provincie. Kleinere gemeenten in de Drechtsteden missen hiervoor de capaciteit en de kennis. Daarom zal dit over een paar jaar ongetwijfeld naar de regio (Drechtraad, Drechtstedenbestuur) worden getild. Ik verwijs hierbij naar het Nederlands Jeugdinstituut dat meer ziet in regionale samenwerking tussen gemeenten via gemeenschappelijke regelingen.

Maar goed, dat is toekomstmuziek. Eerst richten we ons op de invulling van het nieuwe Drechtstedenbestuur. De voorzitter van de Drechtraad heeft in elk geval een ontboezeming gedaan: hij wil vrouwen in dit bestuur. Tja, hoewel vrouwelijke wethouders zijn er eigenlijk in de regio? Of wil hij alvast voorsorteren op het voorstel van deze commissie Scholten om iemand die geen lid is van de colleges uit de Drechtsteden als lid van het Drechtstedenbestuur te benoemen? Kortom: een heel gepuzzel in de carrousel. Wordt vervolgd!

Andere columns

Dit moet voldoende zijn voor het bloemetje op tafel10 mei 2012
Een Netwerkstad Zwijndrechtse Waard en een Voedselbank Zwijndrechtse Waard?7 apr 2012
U bent niet van onze gemeente. Klopt: ik ben katholiek 5 mrt 2012
Oeverloze discussies 2 feb 2012
onder ede beroepen24 dec 2011
Het (politieke) circus rond kerk en zwembad 10 nov 2011
Normaal doen is gekkenwerk27 sep 2011
In het Spoor der burgervaderen2 aug 2011
Reclame voor meer gemeentelijke inkomsten 9 jun 2011
Drechtsteden: een EU-proeftuin in het klein30 apr 2011
IJzige veiligheid16 mrt 2011
Kandidaten Drechtsteden laag op de verkiezingslijsten provincale staten9 feb 2011
2011: aandacht voor langdurige werklozen, vertrekkende wethouders en raadsleden 7 jan 2011
Moeilijk Nederlands: over een sing-in en een sjop9 dec 2010
Nieuw Dualisme: college neemt motie over, raad steunt unaniem overgenomen motie 6 nov 2010
Gemeente wil bezuinigen niet verbloemen 23 sep 2010
Politiek bedrijven in het centrum van de macht: over het CDA en de ChristenUnie 27 aug 2010
Vakantieperikelen9 jul 2010
Toeristische tips en tips tijdens een Drechtstedelijke trektocht 8 jul 2010
Eén op de vijf CDA-stemmers in Ambacht koos niet voor Balkenende 12 jun 2010
Discussie Drechtstedenbestuur 22 mei 2010
Voorkeurstemmen6 mrt 2010
Zoek de verschillen 2 feb 2010
Van campagne naar champagne!29 dec 2009
Op werkvakantie28 okt 2009
Oogstjaar? 26 aug 2009
Dreamwaver: terug naar het verleden11 jul 2009
De Ambachtse kiezers laten de EP-verkiezingen links liggen5 jun 2009
Verkeer(d?)beleid: sprintend parkeren en fietspaden met wegen 2 mei 2009
Ballonnen doorprikken in het voorjaar16 mrt 2009
Burgergericht straffen4 feb 2009
Het wisselen van het jaar31 dec 2008
Het heerlijk avondje is gekomen24 nov 2008
Pieken en dalen22 okt 2008
Rood, Wit & Groen 8 sep 2008
Vakantietijd 26 jul 2008
Veni vidi Visie 5 mei 2008
Doorsluizen naar Ridderkerk 7 apr 2008
Pa Pinkelman 3 mrt 2008
Vraagt U maar... 2 jan 2008
Zo eind december en begin januari is het altijd gezellig 21 dec 2007
Discusieer ter uwer welzijn 23 okt 2007
Heeft u dat gevoel ook wel eens?18 sep 2007
Wolken van wijken 21 aug 2007
Bezinning 21 jul 2007
Houdt U van humor? 23 jun 2007
Een nieuwe lente, een nieuw geluid27 mrt 2007
Uitslag verkiezingen 13 feb 2007
Tsja....3 jan 2007
Rond de jaarwisseling... 22 dec 2006
De Oostendamse thriller 2 nov 2006
Begroting 2007 1 nov 2006
Van wijk tot nationaal 10 okt 2006
Minder democratie voor hetzelfde geld 12 sep 2006
De scholen beginnen weer 15 aug 2006
Zomeruitvoering 11 jul 2006
Journalist op oranje 12 jun 2006
Zoals de Zwijndrechtse waard in Ambacht is... 1 mei 2006
Wijken voor de netwerkstad? 1 apr 2006
Doet u ook met aan het spel: wie gaat met wie? 17 mrt 2006
Aan U de keus 15 feb 2006
Ouderen geven steuntje in de rug16 jan 2006
Armoede 24 dec 2005
Er gekleurd op staan 8 nov 2005
Concurrentie in welzijnsbezuinigingen 10 okt 2005
De nazomer lijkt wat van slag 5 sep 2005
Het hek van den Oostendam 13 jul 2005
Gouden tijden 13 jun 2005
Ambachtelijke Verdediging: oppositie in de fuik 23 mei 2005
Amusante politiek 18 apr 2005
Tien procent korting28 mrt 2005
Breiwerk21 feb 2005
Burgerraadsleden. Wie weet er raad mee? 15 jan 2005
Het einde van het jaar nadert8 nov 2004
Mandenmakerij: de prijs maakt de man(d)1 okt 2004
Bierpomp3 sep 2004
Noordoeversproject: geen oeverloze discussies 2 aug 2004
The process is ongoing1 jul 2004
Eigen Hof: vergeet-me-niet2 jun 2004
Bergen-Belsen1 mei 2004
Van Groen- naar jeugdpark2 apr 2004
In de herfst naar lucht happen 3 mrt 2004
Gemeente krijgt bijstand4 feb 2004
Meer BRAVO in dualisme3 jan 2004
Sociaal3 dec 2003
Wanneer ben je jarig Mathilde1 nov 2003
Communicatie2 okt 2003
De skaters kunnen nu gerust zijn2 sep 2003
Werd u er ook zo zweverig van?1 aug 2003
2002, een historisch jaar4 dec 2002
Algemene beschouwingen 1 nov 2002
Dualisme en DUMAS2 okt 2002
Sportieve politiek in de vorm van proefballonnen en tennistafels1 sep 2002
College en raad wacht met SMART op elkaar1 aug 2002
Een wijze raad houdt geen referendum3 jul 2002
De voorkeur van uw stem1 jun 2002
Blijft Ambacht de boot missen?3 mei 2002
Na rijp beraad een nieuwe raad3 apr 2002
De Ambachtse kiezer heeft gesproken4 mrt 2002
De raad wijkt en draagt de fakkels over2 feb 2002
Van Oud naar nieuw: komt tijd komt raad 2 jan 2002
Raad eens wie?3 dec 2001
De eindbalans1 nov 2001
Politiek Ambacht ontwaakt1 okt 2001
Zomerslaap10 jul 2001
Oostendam op de schop? 1 jun 2001
Wordt het Ambachts college nog sportiever?4 mei 2001
Theatraal: Kop van Zuid of Kop van Staart2 apr 2001
Is het parkeerbeleid geparkeerd?1 mrt 2001
't Ambacht van de burgemeester: bouw Drechtstad!3 feb 2001
Ambacht laat een veer: de ferry is foetsie!2 jan 2001
Duo-wethouders1 dec 2000
Begroting2 nov 2000
Prinsjesdag2 sep 2000
Raadslid: Van bestuurder naar controleur4 aug 2000
Jaarverslag1 jul 2000
Oostendam op de schop?1 jun 2000
Annex Ambacht1 mei 2000
Luxeprobleem in Ambacht4 apr 2000
Krommeweg: wat krom is wordt recht2 mrt 2000
Culturele ambities1 feb 2000
Nieuwjaarsfeest3 jan 2000
Tevredenheidsonderzoek2 dec 1999
Raadsinformatie- en Burgerinformatiesysteem1 nov 1999
"Is de weg krom?"1 okt 1999
Een nieuw jeugdcentrum4 sep 1999
Onderwijs in de Volgerlanden2 aug 1999
Ambacht zelfstandig3 mei 1999
Betere speelplaatsen voor kinderen1 apr 1999
De Brink3 mrt 1999
De Volgerlanden2 feb 1999