logo Ambacht Alles over Ambacht...

Column

Willem Schneider Hendrik-Ido-AmbachtHier vind je de column van Willem Schneider.

Wil je reageren op een van de artikelen?
Stuur hem dan een bericht op willemschneider@solcon.nl


 

Van campagne naar champagne! (dinsdag 29 december 2009)

Zo rond de jaarwisseling 2009/2010 kijken politici terug en vooral ook vooruit. Zeker als in maart 2010 nieuwe gemeenteraadsverkiezingen er aankomen. Dan je verwacht toch eigenlijk dat je nu als kiezer al wordt bestookt met allerlei propagandamateriaal. En als je als Ambachtse kiezer nog geen keuze hebt gemaakt, wil je de websites van de plaatselijke politieke partijen bezien om te kijken wat zij te bieden hebben.
 
Wie doet er mee?
De eerste vraag is natuurlijk wie doen er eigenlijk mee? Het antwoord kan kort zijn: het zijn dezelfde partijen als vier jaar geleden: CDA, ChristenUnie/SGP, Gemeentebelangen, PvdA, VVD. Met als “nieuwkomer” D66. Deze “upside-down” partij is onder leiding van moraalridder Pecholt weer terug van weggeweest.
 
D66: Oude wijn in nieuwe zakken
In ’t Ambacht doet daarom D66 ook weer mee, waarbij oude en vertrouwde gezichten weer van stal zijn gehaald. D66 staat voor een seculiere benadering van de politiek, zodat de christelijke partijen niet zo veel te vrezen hebben deze nieuwkomer. Dat geldt meer voor de VVD en de PvdA.
 
Van Gemeentebelangen naar VVD
 Over de VVD gesproken, ik weet dat deze partij altijd een vernieuwingsdrang heeft gehad. De laatste jaren hanteerde ze de “Bolkesteinmethode”: door gebrek aan een echte oppositie speelden de VVD-vrienden voor oppositie om zo een impuls te geven aan het dualisme. Ik denk bijvoorbeeld aan de uitbreiding van het Jeugdspeelpark. Sinds jaren keert de VVD zich als enige partij in de raad tegen een uitbreiding van het Jeugdspeelpark. Waarschijnlijk wordt deze profileringdrang geïnspireerd door de projectwethouder Volgerlanden, die toevallig ook lid is van de VVD. Anderzijds was het toch een voormalige VVD-wethouder (die van Welzijn) die zo aan het einde van de vorige eeuw één of meerdere bestuurdersleden van het Jeugdspeelpark mondeling tijdens een informele setting compensatie “toezegde”. Ze deed dat waarschijnlijk een toegeeflijke bui en blijkbaar zonder toestemming van het hele college. Wat was namelijk het geval? Het Jeugdspeelpark moest destijds een gedeelte van haar grond afstaan aan de gemeente voor de bouw van een kinderopvang. En terecht vroeg het bestuur om een vorm van compensatie.
 
Mij staat nog bij dat Gemeentebelangen –samen met de SGP overigens- een belangrijke rol speelde. De twee dames (Annemarie en Marjet) van de fractie van Gemeentebelangen waren destijds fervente voorstanders van een modern jeugdspeelpark en voor uitbreiding in de richting van de Volgerlanden.
Marjet verdween helaas uit de burelen van de fractie van Gemeentebelangen. Annemarie kwam echter op een spectaculaire manier terug. Als een ambitieuze politieke koorddanser sprong ze van het ene koord op het andere. Vlak na de verkiezingen van 2006 had ze het wel gezien bij Gemeentebelangen. Vervolgens startte ze een eigen fractie: Lijst Burger (een voor de kiezer aansprekende naam overigens). De voorzitter van deze Lijst wist natuurlijk ook wel dat afsplitsingen door de kiezers niet worden gewaardeerd en meestal dus niet terugkomen bij de volgende verkiezingen. Tsja, dan verzin je een politieke list en wordt je gewoon lid van de …. VVD! Af en toe voer je namens elkaar (Lijst Burger en VVD) het woord. Je collega’s en de pers raken tijdens deze gewenningsperiode bekend met de volgende periode: Annemarie als lid van de VVD-fractie! De volgende sprong is natuurlijk wethouder, Maar dat is voor later.
 
Een politiek ervaren nieuw fractielid is winst voor de VVD (opnieuw na lange tijd weer een vrouw in de fractie). Het is ook verlies voor het Jeugdspeelpark. U raadt het al: als beoogd fractielid van de VVD moest de voorzitter van de Lijst Burger ook een list verzinnen (een tactische terugtocht) om het standpunt van Gemeentebelangen, dat ze destijds uitdroeg, om te buigen in het VVD-standpunt. 
 
Daarom vond ik het reuze interessant waarom de fractievoorzitter van de VVD tijdens de Algemene Beschouwingen in november 2009 de voorzitter van de Lijst Burger tot twee keer (!) vroeg of zij het standpunt van Gemeentebelangen, dat van de Lijst Burger of dat van de VVD verwoordde. Ik weet niet of beide voorzitters deze acte vooruit met elkaar hadden afgesproken, maar uit het antwoord van de voorzitter van Lijst Burger bleek dat ze daarover goed had over nagedacht!
 
Los van de Lijst Burger, bespeur ik de afgelopen vier jaar toch een soort symbiose tussen de VVD en Gemeentebelangen. De laatste is het als het ware een kweekijver geweest voor de VVD: er zijn meer personen die het bij GB hadden gezien en naar de VVD overstapten! Op zich leuk voor een nader onderzoek!
 
CDA: communicatieve christenen
Dan het CDA. Een vorige wethouder van het CDA zei dat de C van het CDA eigenlijk “communicatie” betekende. Enerzijds heeft hij gelijk: het CDA is reeds na de vakantie begonnen met het plaatsen van propagandamateriaal in een huis-aan-huisblad. Over de inhoud van dit materiaal moet als je buitenstaander natuurlijk kritisch zijn. Maar: het CDA laat de kiezer in een vroegtijdig stadium weten, dat ze bestaat!
Anderzijds heeft de vroegere wethouder geen gelijk: de CDA-fractievoorzitter haalde zijn natuurlijke tegenspeler (ChristenUnie/SGP) rechts in tijdens de algemene beschouwingen eind november 2009. Aan het einde van zijn tekst stond hij stil bij een Bijbelgedeelte over het Herderschap. Hij had zelfs een “toepassing” van dit gedeelte in de richting van het college! Dat miste ik wel bij de ChristenUnie/SGP.
 
CU: Unie met CDA of SGP?
Het CDA en de CU hebben één letter gemeenschappelijk: de C, dat staat voor Christen. Of beide partijen over zo’n 10-15 jaar  landelijk één partij zullen zijn, weet ik niet. Dat sluit ik niet uit, zeker als de CU samen met het CDA regeringspartij blijft. Geschilpunten tussen beide partijen zullen dan in de loop der tijd slijten. Gelet op de bestuurlijke instelling (boven de ideologische benadering) van de CU groeien beide partijen naar elkaar toe.
 
 Vooralsnog opereren CDA en CU lokaal op een andere leest: het CDA is zelfstandig en al vele jaren collegepartij. De CU opereert (evenals haar voorgangers RPF en GPV) samen met de SGP. Voor veel twijfelende kiezers tussen CDA en CU is dat een brug te ver. De reden is dat de CU geen eigen gezicht heeft (wethouder, fractievoorzitter) en te veel een bijwagen van de SGP zou zijn. Daarom ben ik benieuwd op welke wijze deze groep twijfelende kiezers over de streep kunnen worden getrokken. Om dit vooroordeel aan de kaak te stellen, heb ik even een andere volgorde gehanteerd dan de gebruikelijke (ChristenUnie/SGP).
 
PvdA: tijd voor het college
Ik zou bijna de PvdA vergeten! De fractie voerde de laatste jaren een constructieve oppositie, zo zelfs dat bij het CDA de vraag steeds ontstaat: waarom voeren jullie geen harde oppositie?
Het antwoord ligt natuurlijk voor de hand: deze fractie is haar plaats in het dualisme als oppositiepartij zat en wil nu graag in het college komen!
 
Strijdpunten
Na in vogelvlucht de partijen te hebben besproken, is de volgende vraag: welke (potentiële) strijdpunten zijn in de verkiezingscampagne? Ik noem er drie, al dan niet in samenhang met elkaar.
 
Zwijndrechtse Waard
Wel: het college heeft één bedacht. De collegeleden wisten natuurlijk dat er niet veel verschillen tussen de partijen zijn. Zo bedachten zij een list: we gaan voorstellen om de samenwerking tussen Zwijndrecht en H.I. Ambacht intensiveren. Dan is er altijd wel een partij die hier tegen zal ageren. En ja wel: niet Gemeentebelangen (dat zou je toch verwachten als lokale groepering), maar de SGP/ChristenUnie, gevolgd door het CDA, hebben daar zo hun (grote) bedenkingen tegen. In een huis-aan-huisblad worden deze politici “dorpspolitici” genoemd, die oeroude stapelrecht ineens opnieuw zouden moeten invoeren. Ze zouden de meerwaarde van samenwerking niet zien. Eigenlijk vind ik dit een humoristische opmerking, waarin veel waarheid in zit: volgens de gemeentewet behoort het gemeentebestuur zich allereerst met de huishouding van de gemeente bezig te houden (art. 108). En samenwerking is volgens de gemeentewet ook mogelijk. Bijv. in de zogenaamde Gemeenschappelijke Regelingen. 
 Waarschijnlijk woont deze Kronkelaar niet in het zogenaamde Hendrik Idiote Ambacht...... Bovendien worden de gemeenteraad gekozen door de Ambachtse en niet door de Zwijndrechtse kiezers. Deze raad legt ook verantwoording af aan de  Ambachtse kiezers.
Verder heeft de gemeenteraad wel degelijk oog voor samenwerking: op het niveau van de Drechtsteden de gemeente H.I. Ambacht zelfs een “voortrekkersfunctie” vervuld (zie coalitieprogramma).
Overigens: interessant is welke uitleg de lijsttrekkers van SGP/CU en CDA aan de opstelling van hun fractie zullen geven in de campagne omdat deze lijstrekkers toevallig ook wethouders in het Ambachtse college zijn, die graag "verkering"  met Zwijndrecht willen.
 
Zwembad
Een tweede strijdpunt hangt met de vorige samen: al jaren wordt gesproken over een nieuw zwembad en/of uitbreiding van het theater Cascade. In dat opzicht valt voor de Ambachters iets te kiezen: SGP/ChristenUnie wil modernisering/uitbreiding op de huidige locatie, CDA wil een nieuwe zwembad ergens in de Zwijndrechtse Waard (behoeft dus niet op Ambachts grondgebied te zijn, mogelijk ergens tussen Zwijndrecht en Ambacht in).
 
Locatie kerkgebouw
Een derde (potentieel) strijdpunt is de nieuwe locatie van de Petrakerk. Het gebeurt zelden dat de locatie van een kerkgebouw ophef geeft tot politieke discussie. Ook in ’t Ambacht. Edoch: naar jaren treuzelen is van kerkelijke zijde gekozen voor een nieuw gebouw achter De Schoof nabij het grote parkeerterrein. Het gemeentebestuur heeft de kerkenraad echter een optie gegeven op een groot terrein nabij de Zuidwende. Deze “optie” duurt ook al enkele jaren.
Nu de voorkeur van de kerkelijke gemeente ligt bij De Schoof, zou het voor de hand liggen om van kerkelijke zijde aan te geven af te zien van de aangeboden optie aan de Zuidwende.
 
Aan de keuze voor De Schoof zitten bezwaren, met name als het gaat om het parkeren. De parkeerdruk neemt in dit gebied enorm toe: zeker op bijv. woensdagen als er marktdagen zijn én kerkelijke diensten worden belegd. Daarnaast neemt de parkeerdruk rond de huidige locatie van de Petrakerk toe. Een actiecomité “Petraflat Nee” vreest namelijk dat op deze locatie een flat komt. De bewoners zullen hun auto ook ergens willen neerzetten. Dat betekent een hogere parkeerdruk nabij de Thorbeckestraat. De vraag is hoe de politiek deze verhoogde parkeerdruk (bij De Schoof en de Thorbeckestraat) gaat oplossen.
 
Website
Tenslotte de websites. Als kiezer wil je toch weten wat de partijen te bieden hebben. De makkelijkste manier is dan te kijken naar de websites. Een korte scan levert het volgende beeld op:
Kortom: er staat inhoudelijk op dit moment weinig op de websites. De nieuwe verkiezingsprogramma's ontbreken, een enkele partij noemt alleen de poppetjes.....

Andere columns

Dit moet voldoende zijn voor het bloemetje op tafel10 mei 2012
Een Netwerkstad Zwijndrechtse Waard en een Voedselbank Zwijndrechtse Waard?7 apr 2012
U bent niet van onze gemeente. Klopt: ik ben katholiek 5 mrt 2012
Oeverloze discussies 2 feb 2012
onder ede beroepen24 dec 2011
Het (politieke) circus rond kerk en zwembad 10 nov 2011
Normaal doen is gekkenwerk27 sep 2011
In het Spoor der burgervaderen2 aug 2011
Reclame voor meer gemeentelijke inkomsten 9 jun 2011
Drechtsteden: een EU-proeftuin in het klein30 apr 2011
IJzige veiligheid16 mrt 2011
Kandidaten Drechtsteden laag op de verkiezingslijsten provincale staten9 feb 2011
2011: aandacht voor langdurige werklozen, vertrekkende wethouders en raadsleden 7 jan 2011
Moeilijk Nederlands: over een sing-in en een sjop9 dec 2010
Nieuw Dualisme: college neemt motie over, raad steunt unaniem overgenomen motie 6 nov 2010
Gemeente wil bezuinigen niet verbloemen 23 sep 2010
Politiek bedrijven in het centrum van de macht: over het CDA en de ChristenUnie 27 aug 2010
Vakantieperikelen9 jul 2010
Toeristische tips en tips tijdens een Drechtstedelijke trektocht 8 jul 2010
Eén op de vijf CDA-stemmers in Ambacht koos niet voor Balkenende 12 jun 2010
Discussie Drechtstedenbestuur 22 mei 2010
Wethouder zijn is een lot uit de loterij 9 apr 2010
Voorkeurstemmen6 mrt 2010
Zoek de verschillen 2 feb 2010
Op werkvakantie28 okt 2009
Oogstjaar? 26 aug 2009
Dreamwaver: terug naar het verleden11 jul 2009
De Ambachtse kiezers laten de EP-verkiezingen links liggen5 jun 2009
Verkeer(d?)beleid: sprintend parkeren en fietspaden met wegen 2 mei 2009
Ballonnen doorprikken in het voorjaar16 mrt 2009
Burgergericht straffen4 feb 2009
Het wisselen van het jaar31 dec 2008
Het heerlijk avondje is gekomen24 nov 2008
Pieken en dalen22 okt 2008
Rood, Wit & Groen 8 sep 2008
Vakantietijd 26 jul 2008
Veni vidi Visie 5 mei 2008
Doorsluizen naar Ridderkerk 7 apr 2008
Pa Pinkelman 3 mrt 2008
Vraagt U maar... 2 jan 2008
Zo eind december en begin januari is het altijd gezellig 21 dec 2007
Discusieer ter uwer welzijn 23 okt 2007
Heeft u dat gevoel ook wel eens?18 sep 2007
Wolken van wijken 21 aug 2007
Bezinning 21 jul 2007
Houdt U van humor? 23 jun 2007
Een nieuwe lente, een nieuw geluid27 mrt 2007
Uitslag verkiezingen 13 feb 2007
Tsja....3 jan 2007
Rond de jaarwisseling... 22 dec 2006
De Oostendamse thriller 2 nov 2006
Begroting 2007 1 nov 2006
Van wijk tot nationaal 10 okt 2006
Minder democratie voor hetzelfde geld 12 sep 2006
De scholen beginnen weer 15 aug 2006
Zomeruitvoering 11 jul 2006
Journalist op oranje 12 jun 2006
Zoals de Zwijndrechtse waard in Ambacht is... 1 mei 2006
Wijken voor de netwerkstad? 1 apr 2006
Doet u ook met aan het spel: wie gaat met wie? 17 mrt 2006
Aan U de keus 15 feb 2006
Ouderen geven steuntje in de rug16 jan 2006
Armoede 24 dec 2005
Er gekleurd op staan 8 nov 2005
Concurrentie in welzijnsbezuinigingen 10 okt 2005
De nazomer lijkt wat van slag 5 sep 2005
Het hek van den Oostendam 13 jul 2005
Gouden tijden 13 jun 2005
Ambachtelijke Verdediging: oppositie in de fuik 23 mei 2005
Amusante politiek 18 apr 2005
Tien procent korting28 mrt 2005
Breiwerk21 feb 2005
Burgerraadsleden. Wie weet er raad mee? 15 jan 2005
Het einde van het jaar nadert8 nov 2004
Mandenmakerij: de prijs maakt de man(d)1 okt 2004
Bierpomp3 sep 2004
Noordoeversproject: geen oeverloze discussies 2 aug 2004
The process is ongoing1 jul 2004
Eigen Hof: vergeet-me-niet2 jun 2004
Bergen-Belsen1 mei 2004
Van Groen- naar jeugdpark2 apr 2004
In de herfst naar lucht happen 3 mrt 2004
Gemeente krijgt bijstand4 feb 2004
Meer BRAVO in dualisme3 jan 2004
Sociaal3 dec 2003
Wanneer ben je jarig Mathilde1 nov 2003
Communicatie2 okt 2003
De skaters kunnen nu gerust zijn2 sep 2003
Werd u er ook zo zweverig van?1 aug 2003
2002, een historisch jaar4 dec 2002
Algemene beschouwingen 1 nov 2002
Dualisme en DUMAS2 okt 2002
Sportieve politiek in de vorm van proefballonnen en tennistafels1 sep 2002
College en raad wacht met SMART op elkaar1 aug 2002
Een wijze raad houdt geen referendum3 jul 2002
De voorkeur van uw stem1 jun 2002
Blijft Ambacht de boot missen?3 mei 2002
Na rijp beraad een nieuwe raad3 apr 2002
De Ambachtse kiezer heeft gesproken4 mrt 2002
De raad wijkt en draagt de fakkels over2 feb 2002
Van Oud naar nieuw: komt tijd komt raad 2 jan 2002
Raad eens wie?3 dec 2001
De eindbalans1 nov 2001
Politiek Ambacht ontwaakt1 okt 2001
Zomerslaap10 jul 2001
Oostendam op de schop? 1 jun 2001
Wordt het Ambachts college nog sportiever?4 mei 2001
Theatraal: Kop van Zuid of Kop van Staart2 apr 2001
Is het parkeerbeleid geparkeerd?1 mrt 2001
't Ambacht van de burgemeester: bouw Drechtstad!3 feb 2001
Ambacht laat een veer: de ferry is foetsie!2 jan 2001
Duo-wethouders1 dec 2000
Begroting2 nov 2000
Prinsjesdag2 sep 2000
Raadslid: Van bestuurder naar controleur4 aug 2000
Jaarverslag1 jul 2000
Oostendam op de schop?1 jun 2000
Annex Ambacht1 mei 2000
Luxeprobleem in Ambacht4 apr 2000
Krommeweg: wat krom is wordt recht2 mrt 2000
Culturele ambities1 feb 2000
Nieuwjaarsfeest3 jan 2000
Tevredenheidsonderzoek2 dec 1999
Raadsinformatie- en Burgerinformatiesysteem1 nov 1999
"Is de weg krom?"1 okt 1999
Een nieuw jeugdcentrum4 sep 1999
Onderwijs in de Volgerlanden2 aug 1999
Ambacht zelfstandig3 mei 1999
Betere speelplaatsen voor kinderen1 apr 1999
De Brink3 mrt 1999
De Volgerlanden2 feb 1999