• Beginpagina
• Algemeen
  • Wie zijn we
  • Adverteren
  • Veelgestelde vragen
  • Lezersbijdrage
• Bedrijven
  • A t/m Z gids
  • Bedrijfspanden
  • Adverteren
  • Link aanmelden
• Vacatures
• Organisaties
  • A t/m Z gids
  • Adverteren
  • Link aanmelden
• Agenda
  • Actueel
  • Archief
  • Uw activiteit aanmelden
• Nieuws
  • Nieuws
  • Sportnieuws
  • Politieberichten
  • Weer
  • Archief
  • Nieuws melden
• Samenleving
  • Wonen
  • Werken
  • Uitgaan
  • Onderwijs
  • Politiek
  • Recreatie
  • Geloofsbeleving
  • Gezondheid
  • Vervoer
• Links
  • Regionaal
  • Overig
  • Link aanmelden
• Contact
  • Contactformulier
  • Nieuws melden
  • Nieuwsbrief

Column

Hier vind je de column van Willem Schneider.

Wil je reageren op een van de artikelen?
Stuur hem dan een bericht op willemschneider@solcon.nl


 

Zo eind december en begin januari is het altijd gezellig (vrijdag 21 december 2007)

Zo eind december en begin januari is het altijd gezellig, nietwaar? Zeker als de feestdagen in de week vallen, neem je extra dagen vrij. Dan doe je dingen waaraan je tijdens je werk niet aan toekomt.  Gezelligheid kent immers. geen tijd. Thuis verwen je je vrouw eens met een kopje koffie op bed, of je koopt eens wat extra’s voor je kinderen.  Of  je doet als bestuurder gewoon eens een keer zelf de boodschappen in de winkel! Want laten we eerlijk zijn: welke wethouder /of (provinciale, regionale) portefeuillehouder doet nu nog?  Ze hebben het veel te druk met de voorbereidingen van de nieuwjaarsrecepties en het bezoeken daarvan. Nieuwsjaarspeeches zijn bij uitstek om een eigen profiel neer te zetten, nietwaar?  Zeker voor burgervaders!

Incident
Heel  gezellig zo in de donkere dagen in december en januari.  Ook in het dorpse Ambacht, waar jong en oud er elkaar kent.  Dat mag AUB toch wel?  Misschien is dat de grote boodschap, die een afgescheiden raadslid voor ogen had: het organiseren van allerlei  activiteiten die de gemeente wat gezelliger maken….

Tja, dan het wel opschrikken als je ter ore komt, dat in ons zo rustige dorp een jongeman wordt doodgestoken. Zo’n afschuwelijke gebeurtenis geeft aan dat onder de Ambachtse jeugd wel degelijk een en ander gaande is. Een ambulante jongerenwerker heeft me dat enkele maanden nog eens onder woorden gebracht.

In mijn column van september 2006 heb ik daar op gewezen: het gebruik van breezers, het gebruik van (hard) drugs is (soms een zichtbaar) verschijnsel in ons dorp, met name bij de hangplekken bij scholen, plantsoenen en parken. Het gebruik beinvloedt het onderlinge sociale groepsgedrag en in hoeverre dit soort uitwassen debet waren bij dit vreselijke incident weet ik niet. Volgens omwonenden zou een en ander meespelen.

Toch blijf ik het vreemd vinden dat jongeren rond 02.00 uur ’s nachts nog dit soort openlucht bijeenkomsten organiseren. Als ouder zou ik zeggen: waarom gaan je kinderen op dat tijdstip niet gewoon naar bed? Gezelligheid hoort allereerst binnenhuis te zijn (ook met vrienden) en niet ergens “outdoors”.

Interessant waren de beleidsmatige reacties van de omwonenden in de krant op het incident. Ik noem de volgende:

- Het probleem met overlastgevende jongeren zou al twee jaar spelen
- Geschreeuw in het weekeinde was niets nieuws in de wijk
- Verveling, problemen thuis en drank- en drugsgebruik zouden een rol spelen bij het veroorzaken van overlast
- Er zijn geen ouders die ingrijpen
- De politie doet niets: “Veel mensen bellen de politie niet meer’’
- De gemeente probeert het te verdoezelen. Want het is niet goed voor het imago: Ambacht is een rustig dorp. Ja, als je in je bed ligt. ’’

Ouders, politie, gemeente. Deze drie instanties hebben niet goed geopereerd, zo is de teneur van de omwonenden.  Als het om de ouders gaat, kan ik de kritiek wel delen. Waarom staan ouders toe dat hun kinderen zo lang op straat hangen en daar bier drinken?

Wat de politie en de gemeente betreft: aan de hangjeugd wordt wel degelijk aandacht besteed. Vanuit het jongerenwerk is een ambulante jongerenwerker aangesteld, er is veelvudig contact tussen de politie, de wijkagenten, de jongerenwerker en schoolmaatschappelijk werk. Er bestaat het hangjongerenoverleg dat al jaren een keer per twee maanden bij elkaar komt. Als het goed is, moeten de signalen van de omwonenden ook zijn opgepikt door de deelnemers van dit overleg.

 En onlangs is er een aantal jongeren uit Ambacht aangehouden omdat zij met drugs aan de slag waren gegaan. 

Ook in de commissievergadering van Algemene Bestuursaangelegenheden van november 2006 nog over de hangjongeren gesproken. Het ging toen met name over de overlast in het Baxpark. Daar blijkt de grootste concentratie aanwezig te zijn.

De gemeente heeft bewust voor gekozen de hangplekken in de wijken te verplaatsen naar het Baxpark. Dit is grotendeels gelukt, met als gevolg dat er ca. 10 hanggroepen in het Baxpark zouden zijn, zo vertelde de burgemeester tijdens deze commissievergadering. Gebleken is volgens de burgemeester dat de vernielingen met name in het weekend plaatsvinden als de jongeren veel alcohol hebben gedronken. Benadrukt wordt overigens dat 80 – 85% van de jongeren niet sloopt en dat de politie pas aanhoudingen verricht wanneer er op heterdaad betrapt wordt.

Volgens de portefeuilehouder zijn sinds november 2006 de volgende acties in gang gezet:

- Inrichting van het park aanpassen, zodat de overige gebruikers van het park geen overlast ervaren van de hanggroepen.
- Spreiding aanbrengen in de hangplekken, zodat groepen verder uit elkaar zitten.
- Repressief optreden door de politie.
- Ouders betrekken bij het probleem: brief bij aanhouding, bij tweede aanhouding uitnodigen op het bureau en hulp aanbieden
- Voorlichting door Dock-03 over alcohol en drugsgebruik.
- Communicatie richting de burgers middels de voorlichtingspagina.
- Supermarkten wijzen op hun verantwoording op het gebied van alcoholverkoop.

Wat nu de precies van de stand van zaken is, is mij als politiek geinteresseerde Ambachter niet bekend.

Ook is in november 2006 door de burgemeester aangegeven dat enkele groepjes hangjeugd zijn gesignaleerd in het recreatiegebied de Sandelingen. Natuur & Recreatie en de politie zouden samen afspraken maken over toezicht in dat gebied. Of dat laatste is gebeurd, weet ik als Ambachtse burger niet.

Tijdens de commissievergadering ABA/Welzijn van mei 2007 meldde de burgemeester dat de vele locaties waar hangjeugd in het verleden soms zelfs dominante overlast veroorzaakte zijn nu min of meer gecentraliseerd in het Baxpark. De politie en de actieve ambulante jongerenwerkers hebben nu beter overzicht en inzicht. Overlast en vernielingen zijn elders in de gemeente afgenomen en vernielingen inhet Baxpark toegenomen, echter minder dan procentueel werd verondersteld, aldus de burgemeester tijdens deze  commissievergadering. De problematiek bij het plantsoen Zuidwende/Boskamp is niet afzonderlijk behandeld. Vanuit de Raadsleden is tijdens recente commissievergaderingen ook niet naar gevraagd problemen met jongeren rond de Boskamp. Daarom vraag ik me soms af of raadsleden wel voldoende worden geïnformeerd door de burgerij en door ambtenaren.

Files
Met dit incident is Ambacht helaas weer op de nationale kaart gezet. Maar wist u overigens dat Ambacht regelmatig ook op een andere manier nationaal in het nieuws komt? Als u de verkeersinformatie volgt, leest of hoort u vaak de naam van ons dorp door de (auto)radio’s klinken: “File bij de tunnel onder de Noord “of “tussen Hendrik-Ido-Ambacht en Papendrecht een langzame rijdende file”, of “bij de A16 ter hoogte van Hendrik-Ido-Ambacht is een file”

Als ik dan juist in de tegengestelde richting deze files tegenkom, ja dan ik een glimlach niet onderdrukken omdat ik er juist niet in sta.  Ik ben dan geneigd om het gas iets dieper in te trappen. Maar ik blijf natuurlijk onder de wettelijk vastgestelde snelheid.

De radio vermeldt echter niet dat tijdens dit soort files bij de “flessenhalzen”  van Ambacht het verkeer vaak niet door kan rijden.

File op de A15 tijdens het spitsuur betekent veelal dat “slimme” automobilisten een “ommetje” maken via de brug over Alblasserdam. Dat betekent voor hen ook langzaam rijden. Maar de Ambachters die ons dorp via de Nijverheidsweg willen verlaten, betekent dat ook een “fileprobleem”. 

Datzelfde geldt voor de “flessenhals” tussen de Ambachtse Zoom en de Hendrik Ydenweg: daar staan een aantal stoplichten, die het zorgen voor oponthoud van het verkeer. Dat in combinatie met de afrit van de A16 vanuit Rotterdam en het doorgaande verkeer vanuit Bakestein/Munnikensteeg zorgt voor “lokale files”.  Dit soort files wordt natuurlijk niet via de landelijke of regionale zenders bekend gemaakt. Maar: wellicht komt nog eens één lokale omroep die dit soort luxeproblemen kan melden.

By the way: ik las iets in de Integrale Welzijnsnota over de vorming van één lokale omroep.

Maar goed: het zijn natuurlijk irritante zaken, want als je uit je werkt komt wil je zo snel mogelijk naar huis. En het is dan niet gezellig om in zo’n file te staan, hoe kort deze ook is.

Daarom gaat de gemeente Ambacht zich inspannen om deze files op te lossen. Dat kan ze niet alleen. Andere partijen hebben namelijk vaak andere prioriteiten, zodat er een flinke lobby moet komen. Zo heeft Rijkswaterstaat ( verantwoordelijk voor de afritten van de rijkswegen) weinig op met meer afritten bij de A16. Bovendien kan de gemeente geen verbeterde af-  en toeritten zelf financieren. Ze is dus afhankelijk van andere partners: Rijkswaterstaat, provincie en de rijksoverheid (ministerie V&W). Ook de regio Drechtsteden kan hierbij een rol spelen: was het niet dat Ambacht via het regioanale project Manden maken de verbindingsweg Groene Zoom naar de A15 kon realiseren?

A15/N3/A16 
Ik denk dat de toe- en afritten naar de A15, de A16 en daartussen de N3 een regionaal probleem zijn. Binnen de ruit A15-N3-A16 zie je in de spitsuren grote fileproblemen bij de aansluiten vanaf Papendrecht (N3) naar A16 (richting Sliedrecht/Hardinxveld-Giessendam).

In de richting van A16/N3 zie het fileprobleem bij de aansluiting vanuit Papendrecht in de richting van A/16 Moerdijk/Breda. Daarbij vallen de "files" vanuit Sliedrecht en vanuit Alblasserdam naar de A15 in het niet.

Uit de afsprakenlijst met bestuurlijk overleg van het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (MIRT)  blijkt dat beide projecten aandacht hebben van de (top)ambtenaren. Een goede lobby vanuit de Drechtsteden zal daar ongetwijfeld aan hebben bijgedragen.

In de “Top 5 Programma aansluitingen” van het MIRT staat bijv.:

- A16-N3 Dordrecht-Zuid: Fly-over en herinrichting

- De  financiering van top 5 (totaal € 81,5 mln incl. BTW) is rond door rijk en regio op basis van 50/50%  financiering. Het Rijk financiert € 40,75 mln. Er vindt geen voorfinanciering door het Rijk plaats.

- Verder wordt over de financiering van de aansluiting A15/N3 wordt voorjaar 2008 een besluit genomen. Het ministerie van Verkeer en Waterstaat kijkt naar de verhoogde kosten van deze aansluiting. Positief is overigens dat de provincie heeft benadrukt dat de kosten van de A15/N3 niet door de regio kunnen worden opgevangen.

Kortom: het MIRT spreekt niet over de Ambachtse toe- en afritten. Ambacht blijft het ook in 2008 waard om op de toe- en afrittennaar de A15 en A16 in de file te staan. Een fly-over van de Groenezoom naar de A16 zit er de komende jaren zeer waarschijnlijk niet.  "Vooralsnog is verbetering van het viaduct over de A16 opgenomen in de regionale aanpak na 2013. Ook de in de aanpak-op-kortetermijn zullen wij echter bekijken wat er gedaan kan worden om de doorstroming van het verkeer te bevorderen, bijv. door aanpassing van de verkeersinstallatie", aldus de portefeuillehouder. Geen harde toezeggginen dus.

Om daar toch meer beweging in te krijgen is de regio Drechtsteden voor nodig en wat let Ambacht om in deze regionale lobby een voortrekkersfunctie te vervullen?  Hoet het ook zij, Ambacht is het waard om in de file te staan!! Helaas kan u dan niet genieten van het Peerenlaantje. Daar staan geen bomen van auto's in de file, maar prachtige bogen!