• Beginpagina
• Algemeen
  • Wie zijn we
  • Adverteren
  • Veelgestelde vragen
  • Lezersbijdrage
• Bedrijven
  • A t/m Z gids
  • Bedrijfspanden
  • Adverteren
  • Link aanmelden
• Vacatures
• Organisaties
  • A t/m Z gids
  • Adverteren
  • Link aanmelden
• Agenda
  • Actueel
  • Archief
  • Uw activiteit aanmelden
• Nieuws
  • Nieuws
  • Sportnieuws
  • Politieberichten
  • Weer
  • Archief
  • Nieuws melden
• Samenleving
  • Wonen
  • Werken
  • Uitgaan
  • Onderwijs
  • Politiek
  • Recreatie
  • Geloofsbeleving
  • Gezondheid
  • Vervoer
• Links
  • Regionaal
  • Overig
  • Link aanmelden
• Contact
  • Contactformulier
  • Nieuws melden
  • Nieuwsbrief

Column

Hier vind je de column van Willem Schneider.

Wil je reageren op een van de artikelen?
Stuur hem dan een bericht op willemschneider@solcon.nl


 

Bierpomp (vrijdag 3 september 2004)

Blijf maar met beide benen op de grond. Dat denk ik wel eens als ik zie hoe veel aandacht de ruimtemissie van Andre Kuipers krijgt in de media. Moet voor dit doel speciaal de minister van Onderwijs en Wetenschappen en een aantal kamerleden voor naar Kazakstan om dit gebeuren te bezien?
In een tijd waar rijk en gemeenten moeten bezuinigen kan het ook wel een reisje minder, zou ik denken.

Blijf met beide benen op de grond . Een gedachte die ook bij me opkomt, als ik de laatste tijd columns in sommige kranten lees. Als je uitlatingen van columnisten lees, dan denk ik: wat voor zin hebben dit soort uitlatingen? Waarom moet jezelf profileren ten koste van andere groepen? Columns zijn er toch niet om persoonlijke frustraties te uiten op bepaalde minderheidsbevolkingsgroepen met hun culturele gewoonten? Als men enigszins bekend is met de Nederlandse geschiedenis gebruikt je als geachte afgevaardigde in het parlement toch niet het politiek beladen woord “apartheid” om het proces van de verzuiling aan te duiden? Iemand met een beetje politieke antenne weet dat dit woord dat in ons land bij velen associaties opwerpt met het vroegere blanke regime in Zuid-Afrika. Terecht waren kamerleden van CDA en ChristenUnie dus kwaad op mevrouw Hirsi Ali. Waardering dan ook voor de VVD-fractievoorzitter de heer Van Aartsen, die “not amused” was over dit soort taalgebruik.

Frappant is overigens dat verschillende zuilen wel degelijk onder een dak kunnen wonen. Dat bewijst de nieuwe locatie van de vier basisscholen met verschillende levensbeschouwelijke opvattingen in de Volgerlanden!

Gelukkig komen dit soort uitingen in de Ambachtse raad tot nu toe niet voor. Soms hoor ik wel eens een opmerking van collega-raadsleden die origineel is. Zo hoorde ik tijdens een commissievergadering Welzijn van een creatieve CDA-collega dat de Ridderhal en Dock 03 geen “ bierpomp ” moesten worden. Dat klonk me als muziek in de oren! Het is vanuit bedrijfseconomische motieven wel te begrijpen dat het bestuur van Cascade voorzichtig de idee oppert om meer commerciële activiteiten in de Ridderhal te ontplooien om de bedrijfslasten te drukken. Het organiseren van (meer) houseparty's en popconcerten heeft echter negatieve maatschappelijke effecten in de Ambachtse samenleving. Overmatig drankgebruik en gebruik van xtc-pillen lijken me in strijd met een belangrijk uitgangspunt van de nota lokaal gezondheidsbeleid:
het risicovol leefgedrag van de jeugd aanpakken, vooral het roken en alcoholgebruik (BRAVO).

Het onderwerp volksgezondheid brengt me bij de nieuwe taken die de gemeente binnen afzienbare termijn er bij zal krijgen.Een dezer dagen is de regering namelijk gekomen met de contouren van een wetsvoorstel, die aanvankelijk de prachtige naam “Wet op de maatschappelijke zorg” zou dragen. In de recent verschenen hoofdlijnennotitie wordt gezegd dat deze naam is veranderd in “Wet Maatschappelijke Ondersteuning”. De regering meent dat naast de AWBZ aanvullende voorzieningen nodig zijn, die het beste op lokaal niveau kunnen worden georganiseerd. “Gemeenten gaan immers over de samenhang met wonen, mobiliteit en welzijn”, zo is het argument van het ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Sport. Het kabinet wil daarom een wettelijke grondslag voor een stelsel, waarin de Wet Voorzieningen Gehandicapten (WVG), de Welzijnswet en de verantwoordelijkheid voor een vangnet voor de niet medisch georiënteerde zaken samenkomen in de Wet maatschappelijke ondersteuning. Het kabinet hevelt een deel van de voorzieningen over naar de nieuwe Wet (zoals: huishoudelijke verzorging, een deel van de ondersteunende en activerende begeleiding, rolstoelen, scootmobielen, woningaanpassing, begeleiding van zelfstandig wonen, voorzieningen maatschappelijke opvang, jeudigen met problemen bij volwassen worden of ouders met problemen op het gebied van opvoeding, enz). Bij deze overheveling hoort ook een zak met geld dat naar het Gemeentefonds gaat. De vraag is natuurlijk of hoeveel geld de gemeenten gaan krijgen en of dit in feite een verkapte bezuiniging is.

Verder ziet het tijdpad van de Wet maatschappelijke ondersteuning ziet er vooralsnog als volgt uit:

• Najaar 2004 komt het ontwerp van de Wet op de maatschappelijke ondersteuning gereed. Betrokken organisaties en adviesorganen zullen vervolgens hun licht over dit voorontwerp laten schijnen.

• De invoering van de Wet op de maatschappelijke Ondersteuning is voorzien in 2006 .

Wat moet je als Ambachtse burger en bestuurder met deze informatie?

Als burger kan je vast voorbereiden dat de WVG opgaat in de nieuwe Wet, er nieuwe regels komen, dat het ingewikkelder wordt, enz.

Als bestuurder zal duidelijk worden dat uitbreiding van de betrokken afdeling SOVO, ondanks de komende bezuinigingen als gevolg van het rijksbeleid, niet lijkt te ontkomen aan uitbreiding van personeel. Hoewel: zoals bekend is d e Wet inschakeling werkzoekenden (Wiw) is met de komst van de WWB vervallen en krijgt het Centrum voor Werk en Inkomen op dit terrein meer te doen. Misschien vallen hier fte's te winnen. Maar dat is Des Bestuurders ter beoordeling.

En als raadslid ? Ach, wellicht is dit onderwerp iets voor een nieuwe startnotitie. Hoewel, in het najaar zal de raad zich buigen over het ouderenbeleid, resulterend in een “startnotitie”. Het lijkt me dat de lokale gevolgen van deze Wet in kaart worden gebracht. Anderzijds: het college moet in 2007 ook komen met een nieuwe Nota Lokaal Gezondheidsbeleid. Derhalve valt het te verwachten dat deze Wet een prominente plaats in de Nota zal innemen.

Dankzij het dualisme krijgt de Wet Maatschappelijke Ondernemen vanuit de raad en vanuit het college veel aandacht. Dubbel werk dus. Daarom vraag ik me soms af: moet het dualisme geen onderwerp van maatschappelijke zorg zijn?

Het dualisme gaat in wankelende schreden voort, de kadernota 2005 staat in de (wankelende) steigers. Enige vastheid is in deze tijd dus daarom wel noodzakelijk. Daarom: blijf als gemeenteraad met beide op de grond en maak geen bierpomp van de sporthallen! Wees nuchter!

Uw mening over dit onderwerp? Laat me het weten.

Willem Schneider, raadslid